«Здесь столько свободы на грани с безысходностью, что Сэлинджер кажется занудным стариком»
Культовый роман для американских подростков впервые перевели на русский

В издательстве Livebook вышла книга Сьюзен Хинтон «Изгои» — мировой бестселлер и культовый роман для американских подростков. Роман был написан ещё полвека назад, но переведён на русский впервые. Если он станет таким же культовым и для российского читателя, то заслуга в этом будет в первую очередь его переводчика — Анастасии Завозовой. «Мел» прочитал «Изгоев» и рассказывает, почему это нужно сделать и вам.
Предисловие Завозовой к «Изгоям» читать чуть ли не обязательно. Мне захотелось перечитать его даже дважды, потому что, во-первых, оно избавляет вас от излишних ожиданий перед самой книгой, а во-вторых, когда текст уже внутри вас, отдельные ремарки раскрываются намного глубже. Перевод здесь значит едва ли не всё, поскольку в формулировке «культовый роман для американских подростков» — ключевое слово всё-таки «американских». Мы имеем дело не просто с книгой, которая написана 16-летней девушкой практически на одном дыхании (а она и читается так, кстати): мы ныряем в те самые шестидесятые, где кроме хиппи и «Битлов» вообще-то было много чего другого.

К примеру, противостояние малолетних «грязеров» (почти наших «гопников») и «вобов» (сокращение от «высшего общества»). У одних — набриолиненные волосы, кожаные куртки, футболки в обтяжку и разбитые тачки без тормозов, а вторые разъезжают на голубых мустангах в дорогих рубашечках и свитерах. Эти группировки делят мегаполис на «территории», делят забегаловки и кинотеатры. Наконец, делят девушек. Роман сразу же начинается с нападения вобов на одинокого грязера Понибоя, которому довольно агрессивно предлагают подстричься с помощью ножа. Тут у современного читателя где надо пробегают мурашки, потому что буквально месяц назад соцсети разрывало от видео из Новосибирска, на котором несколько парней делают ровно то же самое со своей длинноволосой жертвой.
Об актуальности текста, несмотря на полвека с момента написания, говорить нечего
Но меня как читателя поразил не сам конфликт, не динамика текста — хотя от скорости сменяющихся планов иногда хочется прерваться и перевести дух, — а то, насколько при видимой простоте повествования чётко и ярко прописаны персонажи. Вот тебе и заводила Смешинка, и умный силач Дерри, и обаятельный Газ. Положа руку на сердце — можно влюбиться в каждого из них, так что Понибой остаётся главным героем очень условно. В некоторых моментах он даже начинает слегка бесить: слишком уж впечатлительный для такой лихой банды, члены которой ради забавы вертят сальто перед самой важной дракой в их жизни. Да, и вот ещё что. Из-за этой невероятной чувствительности вроде как главного протагониста все, кто с ним рядом, внезапно начинают откровенничать и заниматься самоанализом. То девчонка-воб выдаёт впечатляющий монолог о том, как она пресыщена безбедной жизнью, а на самом деле ей просто нравится смотреть на закаты. То сорвиголова из банды грязеров изливает ему душу из-за потери друга и невозможности что-либо изменить.
Почему подростки живут в состоянии постоянного стыда и что с этим делать
Здесь как раз самое время вспомнить, что роман написан подростком и для подростков. И если не суметь абстрагироваться от мыслей, что «вообще-то так не бывает» и чаще всего в 14 лет вы не ведёте психотерапевтических диалогов со старшими братьями и ровесниками, а злитесь и рыдаете в подушку, — книжку можно закрыть уже на первой главе. То, что может откровенно раздражать вроде как взрослого искушённого читателя — постоянные повторы в диалогах и ремарках о действиях героев, наивность суждений Понибоя, в целом предсказуемость сюжета, — ничуть не смущает подростков. Потому что эмоциональная составляющая текста на уровне. Тут тебе и вражда, и задушевные беседы с друзьями, и обсуждение внешности (для грязера волосы — это всё!), и девушки, и (чего скрывать) сигареты с алкоголем тоже есть.
И вот, глотая эту книжку страница за страницей (и, возможно, кое-где рыдая, потому что в прошлом месяце была похожая ситуация), девочка 14 лет видит примерно следующее: среди дрянных мальчишек бывают удивительно добрые и умные, богатенькие мальчики из хороших семей, не всегда счастливые, накачиваются пивом чаще всего не от веселья, постоянные придирки старшего брата могут быть признаком любви и заботы — такие вроде бы очевидные вещи. Но часто ли мы об этом говорим?

«Изгои» у Хинтон — это не грязеры или вобы, а вообще все мы, когда не можем найти своего места, когда нас не любят дома, не принимают в обществе. Что сделало книгу культовой? Пожалуй, искренность и дух времени, который чувствуешь и в языке, и в особой манере героев передвигаться. В романе столько свободы на грани с безысходностью, что Сэлинджер со своей рожью кажется зануднейшим стариканом, а Гэри Шмидт как-то выцветает вместе с беззубой концовкой «Пока нормально» (тоже про жизнь подростков, но уже в американской глубинке примерно в те же 60-е). Роман Хинтон ценен как раз тем, что это не воспитательная книжка о том, как преодолеть какой-то там свой кризис, не выверенное до слова художественное полотно, а чистая рефлексия шестнадцатилетней девушки. О том, что насилие порождает только насилие, но сама драка значит для всех разное. О том, что грязь есть в каждом из нас, как бы хорошо и дорого мы ни были одеты. О том, что лучшие моменты юности проходят очень быстро (а ведь это и правда ощущается острее в подростковом возрасте, а потом — вжух! — и тебе 40). И, говоря словами Роберта Фроста, которые цитирует главный герой, золото не остаётся навек», но стоит попробовать быть золотым как можно дольше.
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?







