Правительство сократит расходы на охрану здоровья матери и ребёнка втрое
До 2019 правительство России втрое сократит расходы на программу по охране здоровья матери и ребёнка. Средства министерству здравоохранения предложили брать из других программ, бюджет которых также будет урезан. Об этом сообщает РБК.
В следующем году на снижение смертности и предотвращение передачи ВИЧ детям выделят на 2,6 миллиардов рублей меньше, чем было запланировано. Всего в ближайшие три года у программы «Охрана здоровья матери и ребёнка с 2013 по 2020 годы» планируется урезать бюджет с 17,5 миллиардов до 6,1 миллиарда рублей.
Как отмечается в пояснительной записке кабинета министров, минздрав должен будет брать деньги на здоровье матери и ребёнка из других программ. В частности, планируется взять средства из программы «Совершенствование оказания специализированной, включая высокотехнологичную, медицинской помощи (ВМП)».
Последнюю также ждёт сокращение бюджета: если в 2016 году на неё выделили 154,1 миллиардов, то в следующем году запланировано потратить только 57,6 миллиардов рублей. Это связано с изменением механизма финансирования программы — теперь её будут обеспечивать средствами фонда обязательного медицинского страхования.
Исполнительный директор ассоциации «Фармацевтические инновации» Вадим Кукава уверен, что сокращение бюджета на здравоохранение негативно отразится на обществе и экономике. Если государство будет экономить на мерах по предотвращению передачи ВИЧ-инфекции от матери к ребёнку, то заразившихся детей придётся пожизненно снабжать дорогостоящими препаратами. По словам Кукавы, это значительно дороже профилактических мер.
Программа «Охрана здоровья матери и ребёнка с 2013 по 2020 годы» была принята в 2013 году для снижения смертности детей и матерей, улучшения их здоровья и предотвращения передачи ВИЧ-инфекции от матери к ребёнку.
Ранее министерство здравоохранения изменило список заболеваний, при которых дети могут обучаться на дому. А в мае Принстонский и Бостонский университеты отказались от сотрудничества с вузами Южной Кореи из-за обязательных требований правительства страны к иностранным студентам проходить тестирование на ВИЧ. В случае положительного результата их исключали из программы национальных учебных грантов.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




