«Образование через скандал — самое эффективное»
Илья Варламов о том, почему решение закрыть выставку Стёрджеса — верное
«Я считаю, что выставку Джока Стёрджеса закрыли очень правильно». Блогер Илья Варламов написал о скандале вокруг выставки фотографий Джока Стёрджеса в Центре фотографии имени братьев Люмьер.
«Большое спасибо „Офицерам России“, Мизулиной, православным активистам и всем неравнодушным блюстителям морали и нравственности, кто привлек к ней внимание», — заявил Варламов в своём блоге. Он объяснил, что за две недели работы выставку никто не замечал, пока о ней не начали говорить политики. Теперь же её обсуждают все: «Уже второй день в соцсетях народ смакует изображения голых детей».
По словам Варламова, благодаря такой же антирекламе люди узнали про оперу «Тангейзер»: «Народ подробно всё изучил, просветился».
«Образование через скандал — самое эффективное, — утверждает Варламов. — То, что в других странах удел единиц, у нас сразу становится массовой культурой»
Блогер уверен, что работы Стёрджеса никакого отношения к порнографии и педофилии не имеют. К педофилам относятся те, кого возбуждают подобные снимки, считает Варламов.
«Всё правильно делают. Запретов должно быть как можно больше. Сколько еще есть опер, фильмов, книг, фотографий, которых никто не видел и не знал. Сколько всего надо запретить. Предлагаю расширить фронт борьбы», — подчеркнул блогер.
Варламов также рассказал, что теперь «возмущенная общественность предлагает посадить братьев Люмьер», в честь которых назван Центр фотографии, где проходила выставка Стёрджеса. Блогер предложил активистам почитать биографию братьев, умерших ещё в середине прошлого века.
25 сентября стало известно о закрытии выставки Стёрджеса в Центре фотографии имени братьев Люмьер. Об этом заявил глава организации «Офицеры России» и член Общественной палаты Антон Цветков. Официальный представитель выставки Ольга Григорьева подвердила информацию о закрытии, добавив, что противоречивые снимки, вызвавшие скандал в интернете, в Центре фотографии не выставлялись.
Сам Стёрджес выразил сожаление по поводу скандала на выставке его работ в Москве. Он очень удивился тому, что фотографии признали порнографическими. «Мне грустно, поскольку я хотел сделать прекрасное шоу. Мои работы выставляют множество галерей в разных странах. И я не слышал ничего подобного раньше, никогда в своей жизни», — заявил фотограф.
Джок Стёрджес проходил проверку ФБР в 1990-х годах, в его студии проводились обыски. Активисты многократно пикетировали магазины, где продавались его работы. Никаких обвинений Стёрджесу не предъявили, сейчас его фотографии находятся в коллекциях Музея современного искусства и Метрополитен-музея в Нью-Йорке, Национальной библиотеки в Париже и Музея современного искусства во Франкфурте.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






