10 самых недоступных вузов России-2016
рейтинг
10 самых недоступных вузов России-2016
Какие вузы требовали от абитуриентов больше всего в этом году
153 273
5
МГИМО — самый недоступный вуз России
10 самых недоступных вузов России-2016
Какие вузы требовали от абитуриентов больше всего в этом году
153 273
5
10 самых недоступных вузов России-2016
Какие вузы требовали от абитуриентов больше всего в этом году
153 273
5

Объективного критерия, позволяющего с математической точностью определить, какой вуз России самый крутой, не существует. Но специалисты Высшей школы экономики опубликовали цифры, которые расставляют некоторые приоритеты в этой области. На основе ежегодного исследования Вышки «Мел» разобрался в последних тенденциях российского высшего образования.

Для начала, по традиции, немного цифр. С 2015-го число вузов в России уменьшилось на 16 — с 441 до 425. Сократилось и число бюджетных мест: этим летом на бюджетной основе в университеты поступили 275 тысяч человек, это на 5% меньше чем в прошлом году. Но исходя из данных ВШЭ, объединение вузов пошло им на пользу: слабые вузы присоединяли к сильным, из-за чего качество абитуриентов в них стало значительно выше. Правда, там, где объединяли вузы разных направлений, качество приёма снизилось.

Десятка вузов, в которые очень сложно попасть, практически не изменилась. Уже долгие годы две верхние строчки занимают МГИМО и МФТИ: при этом в МФТИ проходной балл остался неизменным — 93,8. В оба вуза на бюджет набрали примерно на 20-30 человек больше, чем в прошлом году. В остальном картина поменялась несильно, только проходные баллы увеличились: третье место досталось НИУ ВШЭ с ростом проходного почти на три пункта, дальше идут СПбГУ, МГУ имени Ломоносова, МИФИ. Сильно потерял в рейтинге Первый Санкт-Петербургский мед — упал на 15-ю позицию с прошлогодней девятой.

Впервые в десятку вышли петербургский Университет информационных технологий, механики и оптики (ИТМО) и Московский лингвистический университет (МГЛУ). В обоих проходной балл вырос в среднем на 4,3 балла, хотя и студентов на бюджете тоже прибавилось.

Из исследования можно сделать ещё несколько важных выводов о тенденциях и состоянии российского образования.

  1. Вузы-лидеры растут, отсталые — отстают ещё больше

Средний балл ведущих вузов растёт, а непопулярные теряют все остатки привлекательности. Разрыв между ними увеличивается. Такая динамика наблюдается в основном в вузах инженерных и технологических, а также естественно-научных направлений (биология, география, математика, физика, химия). В ВШЭ делают вывод, что в обществе растёт востребованность инженеров и специалистов в области естественных наук, при этом параллельно растёт и количество бюджетных мест. В итоге сильные абитуриенты выбирают престижные вузы, которые могут дать им нужный уровень образования (даже если оно платное), а троечники заполняют избыточные бюджетные места в вузах-аутсайдерах.

  1. Спрос на профессии учителя и медсестры растёт

Сильно выросла доля абитуриентов с высокими баллами (больше 70), подававших документы на специальность педагога. 46% зачисленных против 36% в прошлом году. Количество абитуриентов с низкими баллами (ниже 56) сократилось с 19 до 15%. Медицинские вузы занимают высокие позиции в рейтингах ежегодно, но летом 2016 вырос средний балл у направления «сестринское дело», что случилось впервые.

  1. Сельское хозяйство совсем непопулярно

При огромном количестве (больше 11 тысяч) бюджетных мест на сельскохозяйственное направление документы подают только выпускники с низким результатом ЕГЭ. При этом просто сократить количество бюджетных мест тут невозможно: экономике необходимы выпускники этих специальностей.

  1. Возрос интерес к специальностям творческих направлений

Несмотря на постоянные споры о пользе и особенностях обучения журналистике (и другим творческим специальностям) в вузах, абитуриенты голосуют за них ногами. Вырос средний балл на «рекламу и связи с общественностью», «журналистику и литературное творчество», «лингвистику и иностранные языки», «востоковедение и африканистику». На эти направления принято в несколько раз больше студентов, чем выделено бюджетных мест.

Ежегодный мониторинг качества приёма в вузы проводится с 2009 года. Исследовательская группа ВШЭ составляет его на основе данных, собранных с сайтов вузов. В этом году мониторинг проходил при поддержке Минобрнауки и Общественной палаты РФ. Партнёр исследования — проект «Социальный навигатор» МИА «Россия сегодня». Представлены данные по 425 вузам, приём в которые ведётся преимущественно по результатам ЕГЭ.


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Сколько зарабатывают учителя в разных странах мира

10 московских вузов с самыми высокими стипендиями

Всё, что нужно знать о поступлении в зарубежный вуз

Комментарии
(5)
Отправить
Никакого бесплатного образования сейчас нет! На втором же курсе ребят сыпят на экзаменах. В МГТУ им. Баумана заявляют на первом же собрании 1-го курса, что ни один студент, поступающий по направлению о т предприятия, не перешагнул 3 курса. Какая-нибудь "профессорша" по сопромату завалит вашего сына после пер...Никакого бесплатного образования сейчас нет! На втором же курсе ребят сыпят на экзаменах. В МГТУ им. Баумана заявляют на первом же собрании 1-го курса, что ни один студент, поступающий по направлению о т предприятия, не перешагнул 3 курса. Какая-нибудь "профессорша" по сопромату завалит вашего сына после первогоже курса, если вы, конечно же, не отстегиваете кому-нибудь сразу же. Потом, когда студент будет бегать сдавать хвост по сопромату, он вынужден будет пропускать основные занятия, потому что пересдача назначается одновременно с основными занятиями. В общем "задушат" вашего ребенка липовые "профессорши" (а иначе что же они так "хорошо" в кавычках учат) Как сами везде пролезали, так и детей наших учат. Ну а потом всем известно: жизнь ребенка под откос и всей семьи тоже.Так что не отдавайте детей в технические вузы, особенно в Бауманку. Все отличники там двоичниками сразу же становятся. Зато кто в школе скромно учился, но имеет там родственников "прфессоров" дипломы с отличием получают. Но простым смертным делать после московского хваленого школьного образования в Бауманке делать нечего. Искалечат жизнь ребенку. Выбирайте что попроще и поскромнее. Нет бесплатного образования сейчас, не то время. Меня одна мама вырастила с сестрой и обоим в восьмидесятые высшее образование дала. А сейчас я с хорошим мужем двоих детей еле тяну. Нет сейчас бесплатного образования!!!!!!!!!!!!!!!
Показать полностью
Не нужно ругать всё образование, исходя из опыта одной Бауманки, которая, кстати, в топ 10 и не вошла.
Показать полностью
Отправить
кошмар как страшно!! теперь точно московские вузы буду отметать!
Показать полностью
Отправить
В Бауманке 15 тысяч студентов было в мое время, там есть специальности с очень высоким проходным баллом, есть с низким, поэтому бауманка вряд ли войдет в десятку. 2000 человек в год набор!
Показать полностью
Отправить
Показать ответы (2)
Отправить
В Вышку такой высокий проходной балл потому, что она всеядна по олимпиадам. В серьезный ВУЗ (МФТИ, МГУ) призеров 3 уровня не берут без экзаменов. А Вышка всех берет, чтобы потом массово выгонять.
Показать полностью
Отправить
Показать все комментарии
Больше статей