«Машины не могут конкурировать с людьми там, где требуются новые решения»
Энтони Голдблум о том, в каких профессиях людей никогда не заменят роботы

Роботы не смогут заменить людей в профессиях, где нужно принимать принципиально новые решения. Об этом Энтони Голдблум, основатель компании Kaggle, рассказал в своей лекции на конференции TED. Конспект его выступления опубликовало издание VC.RU.
Голдблум напомнил об исследовании 2013 года: тогда учёные из Оксфордского университета выяснили, что в скором будущем в каждой второй профессии людей полностью заменят машины. Учёные утверждали, что в основном это будут технологии, использующие алгоритмы машинного обучения.
«Нам есть что сказать о том, что умеют и не умеют делать машины», — продолжил Голдблум. По его словам, в последние несколько лет индустрия переживает стремительный рост. В начале 90-х годов машины могли решать несложные задачи: например, оценки кредитных рисков по заявке, сортировка электронной почты. А в 2012 году появились алгоритмы, способные оценивать школьные эссе. «В 2015 году наша компания создала алгоритм, который смог распознавать заболевание диабетическая ретинопатия по снимку человеческого глаза, — рассказал Голдблум. — Диагнозы совпали с диагнозами врачей-офтальмологов».
«У нас нет шансов конкурировать с машинами в тех областях, где для принятия решения нужно изучить большой объём данных», — считает основатель Kaggle. В то же время принимать решения, основываясь всего на нескольких фактах, машины не могут. В пример Голдблум приводит историю инженера Перси Спенсера. Он изобрёл микроволновку после того, как заметил, что его шоколадка, лежавшая недалеко от лампы-магнетрона, расплавилась. «Машины не могут конкурировать с нами в областях, где требуются принципиально новые решения. На самом деле человек принимает такие решения, хоть и в меньших масштабах, тысячи раз в день».
Среди профессий, в которых машины не смогут заменить человека, предприниматель назвал маркетинг. «Бизнес в значительной степени предполагает поиск новых ниш на рынке, и это не под силу машине. Бизнес-стратегии, маркетинговые кампании — этим будут и дальше заниматься люди». В юриспруденции роботы смогут выполнять часть работы. «Машины смогут заниматься аудитом и некоторыми шаблонными юридическим вопросами. Однако они по-прежнему не будут способны проводить комплексное налоговое структурирование и решать другие вопросы. Работу в области бухгалтерского учёта и юриспруденции всё ещё можно будет найти — просто её станет меньше», — считает Голдблум.
Учёные едины во мнении, что даже в тех профессиях, где роботы не смогут заменить человека, в скором будущем понадобятся совершенно новые компетенции. О специальностях, которые будут востребованы к 2020 году, читайте на «Меле» в материале «Не важно, как назовут профессии будущего, важно — что надо будет уметь».
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть





