Цикл дискуссий «Философская школа к выставке Репина»
С 8 июня по 20 июля в Третьяковской галерее проходит бесплатный цикл дискуссий «Философская школа к выставке Репина», организованный совместно с образовательным проектом Science.me.
В цикле четыре дискуссии (две уже прошли) на темы, которые неразрывно связаны с творчеством известного русского художника Ильи Ефимовича Репина. Ведущие специалисты по искусству, философии, культуре будут говорить о ключевых аспектах в творчестве и в жизни Репина, о том, что он хотел сказать своими работами, и какие философские идеи можно в них разглядеть.
6 июля (начало в 17:00)//«Репин: о силе и слабости русской духовности», регистрация по ссылке.
Участники дискуссии: Алексей Муравьев (историк-востоковед, религиовед, специалист по истории восточного христианства, публицист, руководитель Ближневосточной секции школы востоковедения НИУ ВШЭ, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, преподаватель МГУ имени Ломоносова, Владимир Мартынов (историк и теоретик музыки, композитор и философ, автор музыки для кино и театра), Андрей Кураев (протодиакон РПЦ, старший научный сотрудник кафедры философии религии и религиоведения философского факультета МГУ имени Ломоносова).
20 июля (начало в 17:00)//«Репин: русская интеллигенция глазами художника», регистрация по ссылке.
Участники дискуссии: Кирилл Светляков (кандидат искусствоведения, главный специалист отдела руководства Третьяковской галереи, лауреат премии имени Сергея Курёхина), Илья Будрайтскис (историк, публицист, член редакционного совета «Художественного журнала»), Илья Печенкин (кандидат искусствоведения, доцент, заведующий кафедрой истории русского искусства факультета истории искусства РГГУ, старший научный сотрудник НИИ теории и истории архитектуры и градостроительства РААСН).
До 20 июля
Новая Третьяковка
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




