Научные бои на Дне Вышки
Во время Дня Вышки 13 сентября пройдёт открытие нового сезона Научных боев. Студенты и аспиранты расскажут о своих исследованиях в оригинальном и нескучном формате. Вместо презентаций участники используют необычный реквизит и своё ораторское мастерство. Зрители определяют победителя совместно с жюри, а за самые интересные вопросы можно получить призы.
Программа Научных боёв
«К чему приводит медиатизация политики: кейс Шотландии»
Магистрантка Полина Гусева на примере анализа медиаосвещения референдума о независимости Шотландии 2014 года покажет, каким образом медиатизация способствовала изменению тематической повестки данного события.
«Политическое воображение в сериале «Рик и Морти»
Бакалавр Альбина Кудрякова исследует сериал «Рик и Морти». Она расскажет, как формируются социальные нормы, и актуализирует вопрос об относительности человеческого восприятия: благодаря путешествиям по разным мирам со специфическим устройством, осмысляются нормы, посредством которых можно оценивать и степень развитости обществ, существующих в иных измерениях.
«Сексизм в отношении мужчин: роль гендерных стереотипов»
Магистрант Влад Кривощеков расскажет о теории амбивалентного сексизма — двойственного (доброжелательного и враждебного) отношения к женщинам и мужчинам. Он объяснит, как гендерные стереотипы связаны с двойственным отношением к мужчинам и какую роль играют эти стереотипы в оценке мужчин.
«Детерминанты индекса уверенности потребителей на примере США»
Бакалавр Алексей Шнайдер ответит на вопрос о том, как на нашу степень уверенности могут повлиять совершенно разные факторы: показатели ВВП, рост цен на транспорт или продукты и уровень заработной платы. Он исследует, на что опирается среднестатистический человек, представляя светлое или темное будущее экономики своей страны и как государству наиболее эффективно повлиять на настроение своих граждан и запустить экономический рост.
Зарегистрироваться на Научные бои можно по ссылке. Вход бесплатный.
13 сентября
14.00
Летний кинотеатр «Пионер» в Парке Горького
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




