Дискуссия «Мела» и ПИКа «Дети в большом городе: свобода и границы»
25 февраля в 19:00 ПИК и медиа об образовании «Мел» проведут в Музее современного искусства «Гараж» открытую дискуссию «Дети в большом городе: свобода и границы», посвящённую безопасности и угрозам для ребёнка в городе.
В ходе разговора эксперты обсудят, как изменилось городское пространство и отношение к нему современных родителей. Почему родители опасаются даже коротких самостоятельных передвижений детей по городу, вешают на детей гаджеты для геолокации, действительно ли мы все стали чрезмерно тревожными и что с этим делать — вот те темы, которые мы обсудим вместе с родителями.
«Сейчас мы часто вспоминаем о детях с „ключами на шее“ — мы в детстве ходили и ездили без сопровождения взрослых, нас запросто отпускали погулять. Сейчас всё изменилось, включая отношение к пониманию безопасного для детей пространства. У этого есть объективные и субъективные предпосылки. Нам всем очень важно разобраться, как и исходя из чего мы строим детям границы в городе, и что такое то самое безопасное пространство».
Надя Папудогло, главный редактор «Мела», модератор дискуссии
Инструктор школы «Лиза Алерт» Ксения Кнорре Дмитриева расскажет, чему следует учить ребёнка для его безопасности, как помочь ему не потеряться и что делать, если пропал близкий человек, ребёнок или взрослый. Рекомендации школы разработаны действующими поисковиками отряда и опираются на опыт поиска пропавших детей. Ксения также расскажет о разных типах пропаж детей (потерялся, сам убежал, стал жертвой «городских ловушек» или преступников).
Психолог Вита Малыгина обсудит с гостями повышенную тревожность родителей и то, как забота о безопасности может превратиться в негативную гиперопеку: «С развитием технологий все становятся привязанными друг к другу. Даже получасовое отсутствие в социальных сетях может вызвать тревогу, которая в итоге порождает псевдоконтроль. Ребёнку обязательно нужно объяснить, что он должен говорить, где он, если он уезжает далеко, но контролировать каждый шаг нельзя — это подорвёт доверие. На дискуссии мы обсудим, как правильно это сделать».
Еще одна тема — это безопасность двора у дома (или соседского двора), куда с легкостью отпускают детей. Директор департамента системных трансформаций ПИК Марко Михич-Ефтич расскажет, как меняется образ двора и какова его роль в создании нового поколения малых городских сообществ. Для жителей двор становится не только парковкой, но и местом встречи, игры, просто прогулки. Вместе с экспертом мы поговорим о том, как сделать так, чтобы двор стал местом притяжения для детей и взрослых и почему его безопасность занимает главное место в этом вопросе.
Родители поделятся своим опытом общения с ребёнком о передвижениях в городе, о том, когда они начали отпускать его одного и какие правила есть в их семье для того, чтобы узнать, где находится ребёнок.
Вход свободный, необходима регистрация. Трансляция дискуссии будет доступна в аккаунтах «Мела» в Facebook, Instagram и Вконтакте.
25 февраля
19.00
Музей современного искусства «Гараж»
ул. Крымский Вал, д. 9, стр. 32
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть




