Конференция Политехнического музея и Института «Стрелка» «Меня забыли спросить!»
С третьего по четвёртое июня на территории «Стрелки» пройдёт конференция «Меня забыли спросить!», посвящённая вовлечению детей в создание музейных и архитектурных проектов. «Меня забыли спросить!» — совместный проект Политехнического музея и Института «Стрелка», приуроченный к открытию исторического здания Политеха.
Конференция объединит музейных специалистов, кураторов, архитекторов и дизайнеров. Вместе они постараются разобраться в том, как совместно с детьми создавать музейные проекты, образовательные курсы и пространства.
Программа первого дня состоит воркшопа, общественной дискуссии и вечерней лекции. Воркшоп под названием «Выставка вместе с детьми: от идеи до воплощения в музее» проведут специалисты из Варшавского национального музея и Музея искусств в Лодзи. Далее состоится дискуссия, посвящённая соучаствующему проектированию. Спикеры попытаются разобраться, всегда ли оно уместно, и зачем в принципе делать музейные и архитектурные проекты вместе с детьми.

Первый день завершится лекцией «Может ли ребенок управлять городом» велосипедного мэра Амстердама Кателейне Бурма. Летом 2018 года в Амстердаме появилась должность детского велосипедного мэра, которым стала девятилетняя Лотта Крок. Кателейне расскажет, как взрослому и ребёнку работается вместе.
Полная программа и регистрация для участия в первом дне конференции по ссылке.
Второй день начнётся с воркшопа по аддитивной архитектуре «Природа как лаборатория» от сотрудников датского бюро All about A. Его завершит коммьюнити-ток «Общество участия», в котором участники поговорят о том, как сформировать и расщирить общественное сообщество вокруг работы музея. А также ответят на вопросы, каким образом выстраивать коммуникацию с детьми и подростками, и какие риски и подводные камни сопровождают работу с детской аудиторией.
Полная программа и регистрация для участия во втором дне конференции по ссылке.
3-4 июня
с 11:00 до 22:00
Институт «Стрелка»
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




