Просветительская программа в рамках выставки «Фамильные ценности» в Музее Москвы
С 23 февраля по 12 марта Музей Москвы в рамках выставки «Фамильные ценности» запустил просветительскую программу встреч и бесед с психологами, кураторами, журналистами и социологами, которые подготовили выступления на самые разные околосемейные темы.
Эксперты обсудят изменения восприятия семьи, современные концепции воспитания детей и поддержания здоровых отношений. Специалисты помогут разобраться, зачем людям обращаться к психологам, какие социальные и биологические законы лежат в основе любви и привязанности, как можно помочь пожилым родственникам, находящимся в группе риска.
23 февраля (14:00-16:00) — беседа «Из чего сделаны девочки, из чего сделаны мальчики?» — обсуждение книги группы «Плантель» «Женщины и мужчины» (издательство «Самокат»); (16:00-18:00) — встреча с куратором Полиной Жураковской.
28 февраля на встрече «Искусство и гендер» создательница Музея Женщины Татьяна Антошина, поэтесса Оксана Васякина, художница Наталья Каменецкая и участницы арт-группы «Нежные бабы» поговорят о гендерной проблематике в искусстве.
29 февраля (14:00 — 16:00) — встреча с куратором Ириной Карпачёвой; (16:00-18:00) — сеанс с коучем Александрой Сысоевой.
5 марта на дискуссии «Власть пола» журналист Анна Наринская, издатель Павел Подкосов, независимый исследователь и журналист Даниил Жайворонок и основательница проекта She is an expert Нурия Фатыхова обсудят разные модели отношений в семье, гендерные роли и стереотипы.
12 марта участники дискуссии «О детях» — социолог Елена Рождественская, журналист и литератор Роман Лошманов, автор книги о послеродовой депрессии Ксения Красильникова — будут рассуждать о феномене чайлд- фри, понимании родительства в разных культурах и современных концепциях воспитания.
С 23 февраля по 12 марта
Музей Москвы, Зубовский бульвар, 2, строение 1
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




