25-я конференция по компьютерной лингвистике и интеллектуальным технологиям «Диалог»
С 29 мая по 1 июня в РГГУ пройдёт 25-я международная конференция по компьютерной лингвистике и интеллектуальным технологиям «Диалог». Организатором конференции выступает компания ABBYY — разработчик в области интеллектуальной обработки информации и лингвистики.
Одним из самых значимых событий «Диалога» в этом году станет форум Dialogue Evaluation. Формат форума — технологические соревнования разработчиков систем автоматического анализа текстов, который поможет
определить реальный уровень достижений индустрии.
«Диалог» традиционно использует строгие критерии отбора работ на конференцию. В отборе организаторам каждый год помогают около сотни профессиональных российских и зарубежных экспертов.
В этом году спикерами «Диалога» выступят признанные эксперты в области компьютерной лингвистики:
- Крис Биман из Гамбургского университета. Один из ведущих аналитиков в области декомпозиции результатов работы нейронных сетей;
- Пик Воссен из Амстердамского свободного университета, основатель и президент Глобальной Ассоциации WordNet. Его основной интерес сегодня — речевое взаимодействие человека и компьютера;
- Андрей Кибрик, директор Института Языкознания РАН, руководитель проекта «мультиканального» анализа речи;
- Сергей Шаров, профессор Лидского университета, специалист по задачам языкового трансфера, когда модели, полученные при описании одного языка, автоматически переносятся на другой язык.
Узнать подробную программу конференции «Диалога» и зарегистрироваться можно на сайте.
С 29 мая по 1 июня
РГГУ, Миусская площадь, 6, строение 1
Популярные комментарии
АлинаПрочитала все комментарии, но не нашла ни одного упоминания о том, что предмет «Литература» — это не «чтение». «Чтение» было в начальной школе. Изучение предмета нельзя сводить к тупому прочтению текстов. Это как если бы на предмете «Биология» учили не топтать траву и поливать цветочки, на химии — подсластить чай и посолить суп, на физике — не совать пальцы в электророзетку. Кстати, как ни странно, никто не накидывается на сам предмет «Физика» по той причине, что всё же суют. А дальше, как и в любой дисциплине, всё зависит от преподавателя. Но это разговор в другой плоскости. Мой личный опыт говорит, что школьники вполне способны прочитать и освоить классику русской литературы, если им интересно на уроках. … Кстати, о «Поднятой целине». Если прочесть её непредвзято, там же прямо изображены ужасы коллективизации. Хотя бы на образе (да-да, именно образе) Андрея Размётнова. И тут мы опять возвращаемся к личности учителя.
«Это когнитивная тирания!» Что не так с уроками литературы в школе
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?




