«Ах, что был бы за человек, знай он, как писать!»
Как классики литературы изобрели культуру публичных обвинений

В хип-хоп культуре есть понятие «биф» (beef), породившее традицию «диссов». По сути, биф — публичное выражение недовольства одного артиста в адрес другого. Мотивы и предпосылки могут быть разными — от обвинения в плагиате до необъяснимой неприязни на молекулярном уровне. Отличие «дисса» от простой перебранки заключается в наличии художественной формы: оскорбить нужно мастерски и красиво. До рэперов в искусстве диссов неплохо преуспели широко известные и всеми любимые писатели и поэты. Женя Шабынина собрала самые показательные высказывания классиков друг о друге.
Мастера изящной словесности, нисколько не заботясь о последствиях и собственном реноме, прикладывали друг друга вычурными уничижительными колкостями, по сравнению с которыми взаимные оскорбления поп-элиты в твиттере похожи на текст букваря. Изучая произведения классиков в школе, мы редко вникаем в частную жизнь авторов и не понимаем их характеров. А между тем ничто человеческое им не чуждо: ревность, зависть, мания величия, критический настрой по отношению к творческой плеяде и всему человечеству в целом.
На досуге занимаясь литературной критикой, писатели с лёгкостью ставили диагнозы и пророчили друг другу жалкое существование в творческом забвении. Частенько от современников доставалось успешному при жизни Диккенсу, который по множественным прогнозам должен был кануть в Лету в компании остальных авторов сенсационных романов.
Слава Байрона и Шекспира, по мнению десятка писателей, была просто незаслуженной, а их творчество — переоценённым, если не сказать бессмысленным и скучным
Джон Китс, Дэвид Лоуренс и Генри Джеймс должны были бы подавиться от икоты — так часто их поминали недобрым словом коллеги из профсоюза.
Бедный Джеймс Джойс за своего «Улисса» от кого только не отхватил, даже от мастера потока сознания Вирджинии Вульф, которая, как известно, сама хороша: написала двести с лишком страниц о том, как женщина покупала цветы. Уинстон Хью Оден любил погадать на кофейной гуще о сексуальной жизни неприятных ему писателей. На дух не переносили друг друга столпы американской литературы Эрнест Хемингуэй и Уильям Фолкнер.
Взаимное расшаркивание Набокова и Бунина переросло в ревностное соперничество. Оба, кстати, успели максимально исчерпывающе и ядовито высказаться о творчестве более-менее всех значимых современников и классиков. На перлы Бунина кто-то несколько лет назад даже смастерил инфографику. Салман Рушди на почве скандала с «Шайтанскими аятами» затеял публичную перепалку на страницах The Guardian с автором нудных шпионских романов Джоном Ле Карре. И назвал Джона болваном и ослом. Впрочем, для Рушди время тогда и впрямь было нервное, к тому же оба признали, что были не правы, и выкурили трубку мира.























































































Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








