«Школа — это не гостиница на 11 лет. Это гораздо важнее»
Никита Белоголовцев — о новом сервисе «Мела» для родителей

«Мел» запускает новый удобный и крайне полезный сервис«Школы Мела», который сориентирует и поможет выбрать ту самую школу для вашего ребенка. В каких школах высшие баллы по ЕГЭ, какая престижней и выше в рейтингах, где готовят математиков, где уклон на языки, а где просто великолепная атмосфера и добрейшие учителя — все это и не только подскажет новый сервис. Как им пользоваться и зачем он необходим родителям — рассказывает главный редактор «Мела» Никита Белоголовцев.
Мы делаем выбор каждый день. Это может быть выбор машины или гостиницы, а может — пиццы или фильма на вечер. Их объединяет то, что почти всегда выбор — это результат анализа. Мы просматриваем оценки, разглядываем фотографии, читаем рецензии. Выбор может быть правильным или нет, может удовлетворить или разочаровать. Но сделать случайный или неосознанный выбор сейчас очень сложно: слишком много информации вокруг.
Даже если вы психанете и решите улететь в случайную точку земного шара, сервис по бронированию билетов, скорее всего, отфильтрует выдачу по цене или вашим предыдущим предпочтениям
Тем более странной выглядит ситуация с выбором школы для ребенка. Почему-то именно в этом случае выбора мы преступно часто принимаем эмоциональные, необдуманные или поспешные решения. Во время работы над «Школами Мела» я наткнулся на формулировку «выбирая школу для вашего ребенка, вы выбираете гостиницу на одиннадцать лет». Формулировка красивая, но, конечно же, неправильная. Потому что выбор школы гораздо важнее. Даже с учетом того, что ее сейчас можно относительно легко поменять, если вовремя (или запоздало) поняли, что ошиблись.

В России почему-то все еще необъяснимо сильна любовь к преодолению собственноручно созданных препятствий. «Ну зачем думать о выборе вуза или факультета заранее, если столько людей работают не по специальности, и ничего — живы-здоровы». Или «…и у меня была школа, где учителя орали на все, что двигалось, а в туалетах не было дверей, но не расклеились — не сахарные все-таки». Забавный парадокс: мы искренне желаем лучшего своим детям, но не делаем всего, что от нас зависит, просто потому, что не задумываемся об этом. Какой выбор важнее (и сложнее): квартиры для семьи или школы для ребенка? В США, например, близость и качество образовательных заведений для детей уже давно ключевой фактор при выборе недвижимости. Именно так, а не в обратном порядке.
Мы постарались создать для вас сервис, который одновременно упростит выбор школы для вашего ребенка, но при этом сделает его более осознанным. Для этого мы объединили в одном удобном интерфейсе как можно больше важной и разнообразной информации. Это звучит как плохой анекдот, но оказалось, что в Москве не так просто даже узнать, сколько всего в городе государственных школ. Укрупнения, поглощения — и общая цифра в процессе потерялась. Тем не менее нам с активной помощью и государственных структур, и самих школ удалось собрать массив данных, который позволяет создать максимально выпуклый портрет практически каждой московской школы. Почти что 3D.
В основе нашего сервиса — сочетание информации разного типа и из разных источников:
- объективные данные (результаты ЕГЭ, ГИА и места в олимпиадах);
- позиции школ в рейтингах;
- пользовательские оценки и комментарии;
- редакционные описания;
- справочная информация (списки кружков и секций, контакты и прочее)
Помимо этого, можно сравнивать школы между собой и фильтровать по заданным параметрам. Зарегистрированные пользователи могут оценивать школы по четырем критериям («образование», «преподаватели», «атмосфера», «инфраструктура») и писать отзывы на основе своего опыта. Мы принципиально не создаем единого критерия оценки, который бы связал в своей сложной формуле все данные и оценки из нашей базы. Поскольку для каждого вес конкретного критерия может принципиально разниться.
Кому-то важнее, что в школе высший в городе балл ЕГЭ по обществознанию, кому-то — высокая оценка атмосферы в школе и благодарные отзывы родителей и выпускников
Версия сервиса, которую мы презентуем сегодня далека от финальной. За время бета-тестирования мы собрали более двух с половиной тысяч пользовательских отзывов и оценок и надеемся, что после официального запуска их станет в разы больше. О каких-то из необходимых улучшений самого алгоритма (например, разделение оценок для младшей и средней школы или для разных частей объединенных структур) мы уже знаем. Какие-то подскажете вы в процессе пользования сервисом.
Мы не рассчитываем, что с появлением «Школ Мела», вы станете находить оптимальные решения в пару кликов. Более того, категорически не советуем вам так делать. Мы рассчитываем, что кому-то наш сервис позволит сформировать шорт-лист для дальнейшего личного знакомства со школой. Другим — сформулировать список вопросов директору и узнать, что совсем поблизости, оказывается, находится прекрасная школа, о которой вы даже раньше не слышали.
Быть ответственным родителем очень приятно и вдохновляюще. Мы стараемся сделать все для того, чтобы это было еще удобно и комфортно.

«Школы Мела» — новый сервис для родителей
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









