Родила 69 детей (или нет?), а потом ушла от мужа. Странная история крестьянки из Книги рекордов Гиннесса

В XVIII веке в Европе от инфекций и других заболеваний умирал каждый третий ребенок в возрасте до 5 лет. При этом российской истории известен один уникальный случай, когда крестьянка к 40 годам родила 69 детей — и 67 из них выжили. Более того, позже у её супруга появилось еще 18 сыновей и дочерей. Разбираемся, могло ли такое вообще случиться.
Семья Васильевых
13 августа 1783 года британский журнал The Gentleman’s Magazine опубликовал заметку, которая вызвала широкий резонанс. В ней рассказывалось об английском купце, проживающем в Санкт-Петербурге. В письме купец поведал своим родителям удивительную историю: скоро в России состоится знакомство обычного крестьянина Федора Васильева с императрицей Екатериной II. Поводом для их встречи стал удивительный факт: к своим 75 годам крестьянин обзавелся 84 детьми от двух женщин, причем 69 из них родила его первая жена — Валентина Васильева.
Многие читатели не могли в это поверить. Казалось, что такого просто не может быть — хотя бы с точки зрения банальной физиологии (но еще и по причине антисанитарии и низкого уровня медицины в то время). Однако существуют документы, подтверждающие рождение такого количества детей в семье Васильевых. Например, официальную выписку о родительстве Валентины и Федора Васильевых предоставил Николаевский монастырь, документ был напечатан в 1784 году в книге «Панорама Санкт-Петербурга». А еще семья упоминалась во втором томе книги «Примечания на Историю древней и нынешней России Г. Леклерка», там также были упомянуты все их дети.
20 лет жизни была беременна
В открытых источниках про семью Васильевых почти нет информации. Известно, что Валентина родилась примерно в 1707 году в городе Шуя Ивановской области. Там она выросла и познакомилась с крестьянином Федором Васильевым. В 1725 году женщина впервые от него забеременела.
По общим подсчетам, за всю жизнь Валентина рожала 27 раз. Шестнадцать раз у нее родились двойняшки, семь раз — тройни, и четыре раза — четверняшки.
Это означает, что суммарно она была беременна примерно 18–20 лет всей своей жизни. И рожала каждые полтора года (если предполагать, что все роды происходили на сроке не позднее 37 недель).
Что говорят медики
По данным медицинских исследований и расследований журналистов, изучавших родословную Федора Васильева, рождение такого количества детей теоретически возможно по нескольким причинам.
Во-первых, Федор мог быть носителем так называемого многодетного гена: все его партнерши всегда вынашивали минимум двоих детей. Во-вторых, у Валентины, скорее всего, была множественная овуляция. Помимо этого, оба супруга обладали высокой фертильностью.
Медики обращают внимание на то, что не совсем понятно, как при таком количестве беременностей женщине удалось избежать синдрома исчезнувшего близнеца. Это биологический феномен, когда в течение многоплодной беременности один плод погибает. Впрочем, есть гипотеза, что этот синдром у Валентины все же был — и именно он помешал ей выносить еще большее количество детей.
Еще 18 детей
Считается, что последние роды Валентины случились в 1765 году. После чего она больше не хотела или не могла иметь детей, поэтому ушла от своего мужа. Это стало еще одним поводом для обсуждения, поскольку в XVIII веке такой поступок со стороны женщины, тем более крестьянки, был не только неожиданным, но и недопустимым. Возможно, это получилось сделать благодаря покровительству императрицы: в то время в газетах писали, что Екатерина II интересуется судьбой Васильевой, даже приглашает ее на прием. Состоялась эта встреча или нет, впрочем, до сих пор неизвестно.
Скончалась Валентина в возрасте около 75 лет. Детей от других мужчин у нее не было. А вот Федор после расставания с супругой вступил в отношения с другой крестьянкой — Анной. И она родила ему еще 18 детей –двенадцать двойняшек и шесть тройняшек.
82 ребёнка Федора дожили до взрослого возраста. Двое от первой жены и трое от второй скончались в младенчестве.
Легенда или нет
Феномен семьи Васильевых обсуждается до сих пор. В 2013 году корреспондент газеты «Местный спрос», которая издается в Шуе и Шуйском районе, вместе с местными краеведами нашел предполагаемого потомка Федора Васильева и выстроил генеалогическое древо, заявив, что другие его родственники сегодня могут носить фамилии Флоров, Егоров, Парухин.
«Прокормить такую большую ораву детей было очень трудно. Детей отдавали на воспитание в бездетные и малодетные семьи. Так, один из сыновей Фёдора Васильева — Алексей Фёдоров — был передан в деревню Теплинцево крепостному крестьянину помещицы А. Г. Плаутиной. В этой деревне Алексей вырос, женился, обзавёлся домом, родил детей Егора, Степана, Василия.
Здесь же родились, выросли, обзавелись семьями внуки Алексея: Фёдор, Иван, Василий, Флор. Внук Василий женился на захарьинской крестьянке Марье Антоновой и переехал жить в дом тестя. В Захарьине родились, выросли и обзавелись семьями сыновья Василия — Фотий и Никифор. Их двоюродный брат Яков, живший в Теплинцеве, взял фамилию Флоров в честь своего отца. Иван и Василий получили фамилию Егоровы в честь их отца Егора. А Фёдор вообще взял непонятную (по крайней мере, нам) фамилию Парухиных.
Из деревни Теплинцево потомки Фёдора Васильева — вольные крестьяне — разбежались. Захар Парухин, зачисленный в ряды мещан, занялся торговлей в городе Кохме. Старики умерли, молодые уехали, след их затерялся.
Из деревни Захарьино дети Фотия и Никифора Васильева тоже уехали. Однако на рубеже XIX–XX веков Егор Фотиевич, Пётр Фотиевич, Фёдор Никифоров и его братья Михаил, Пётр, Димитрий, Максим вернулись в родные края».
Отрывок из расследования газеты «Местный спрос»
А в 2015 году журналист-расследователь Адам Хадхази специально для BBC объединился с репродуктологами и решил разобраться, возможна ли в принципе такая многодетность в XVIII веке.
Эксперты, которых подключил к расследованию Хадхази, заключили: такая многодетность на практике невозможна по ряду причин. Во-первых, выносить такое количество детей и сохранить при этом здоровье (а именно оно является условием наступления следующей беременности) едва ли возможно. Особенно если речь идет о крестьянке в XVIII веке. Во-вторых, даже в современных реалиях роды — это риск. А многоплодная беременность удваивает его. И допущение, что все роды этой женщины прошли естественно и благополучно, вызывает много вопросов. В-третьих, автор задается вопросом, как вообще семья крестьян способна прокормить и одеть стольких детей? Где они жили и какого размера был их дом?
Научное сообщество, впрочем, с самого начала сомневалось в правдоподобности этой истории. Один из старейших медицинских журналов The Lancet еще в 1878 году написал, что французские ученые направили в Академию наук Российской империи запрос на изучение рода Васильевых. Но им было отказано из-за «покровительства правительства».
И тем не менее Валентина Васильева внесена в Книгу рекордов Гиннесса как самая плодовитая женщина в мире. Ее рекорд до сих пор никто не смог побить.
Текст написан по материалам книги «Guinness World Records», BBC, газеты «Местный спрос»
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









