Как читать книги по воспитанию и не сойти с ума
Ошибки, которые не стоит повторять, и книги, которые всё же стоит прочесть

При всём многообразии книг для родителей далеко не все содержательны и действительно полезны. А многие книги и вовсе оставляют неприятный осадок и загоняют родителей в тупик. Как выбрать правильную книгу, каких авторов стоит прочесть в первую очередь и как вообще относиться к книгам по воспитанию детей? Татьяна Волошко делится с читателями «Мела» своим родительским опытом.
«Кто виноват?» или «что делать?»
С книгами по воспитанию детей я разобралась не сразу. И это несмотря на то, что начала я с тех книг, которые объективно считаются фундаментальными: с книг Юлии Гиппенрейтер, Януша Корчака, Антона Макаренко и его «Педагогической поэмы».
Это было в годы студенчества, до рождения детей. А когда они появились, я почему-то стала читать все, что по какой-либо причине привлекало мое внимание. Практически в каждой книге напоминали, что за любым дурным поступком ребенка стоит родительская ошибка. И мне сразу начинало казаться, что я абсолютно все делаю неправильно. И это немудрено — автор перечисляет непутевым мамам и папам все «нельзя»: наказывать нельзя, сравнивать нельзя, оценивать нельзя, повышать голос нельзя, запрещать нельзя, ставить ультиматумы нельзя. Потом, сгущая краски, приводит возможные перспективы взросления, если хоть одно из «нельзя» имеет место быть и закрепляет вышесказанное чужой, но справедливой фразой «не воспитывайте детей, воспитывайте себя».
Помогало? Нет, конечно. Только хуже становилось. Потому что во главе угла стоял вопрос «кто виноват?» И ни одного рецепта «что делать».
Один из моих любимых авторов Людмила Петрановская написала серию книг «Что делать, если…» В них нет нравоучений, критики и оценки родительской компетентности. В них вообще нет оценок. Автор просто и понятно объясняет родителям механизмы, стоящие за поведением ребенка (например, с точки зрения теории привязанности и физиологии), и не ищет виноватых. Тогда я поняла, какие книги надо, а какие не надо брать в руки. Черный список не прилагаю. А те, которые, на мой взгляд, полезно перечитывать, назову. Но прежде несколько вещей, которые я всегда держу в уме, обращаясь к книгам по воспитанию:
- Никто не знает моего ребенка лучше, чем я. Воспитание — это всегда индивидуальный случай. Все, что я читаю, я принимаю к сведению и беру на заметку. Не более того.
- Если в процессе назревает чувство вины, это не я плохая, а книга.
- Я не идеальна. Но я читаю сейчас эту книгу (статью), а значит, хочу быть лучше.
- От воспитания зависит много, но не все. 80% — генетика. Учусь с этим жить.
- Не всегда ответ в книге. Надо чаще прислушиваться к своему внутреннему голосу.
- Чтение кулинарной энциклопедии или женского романа может оказаться действенней и полезней всякой книги по воспитанию. Счастливая и умиротворенная мать — счастливые дети. А несчастной и нервной матери даже сакральные знания не помогут.
1. Людмила Петрановская «Если с ребёнком трудно»

Чтобы понять, насколько хороша эта книга, достаточно прочитать всего лишь абзац из вступления к ней: «Не надо себя ломать и переделывать, „брать в руки“, начинать новую жизнь с понедельника. Это еще никого до добра не доводило. Вы с ребенком своим живете, вы его растите, вы его знаете, вы его любите, он рядом. В самом главном все уже хорошо. С остальным разберетесь, так или иначе».
После таких слов жизнь кажется прекрасной! А сама книга о том, что нам мешает в отношениях с ребенком, что мешает ребенку вести себя лучше и что нужно сделать, чтобы изменить и то и другое. Автор плавно, с примерами и иллюстрациями, подводит нас к пониманию непростых на самом деле вещей. Это уже потом они кажутся очевидными.
2. Адель Фабер, Элейн Мазлиш «Как говорить, чтобы дети слушали, и как слушать, чтобы дети говорили»

Уже из названия понятно, что это не теоретический справочник, а бодрая книга с практическими рекомендациями и до боли знакомыми примерами из жизни. Причем написанная с юмором, что для меня дополнительный бонус. Имена авторов знакомы не всем. Между тем это всемирно известные специалисты в области отношений родителей с детьми. Они делятся опытом, и не только своим (у каждой — трое взрослых детей), но и участвовавших в их семинарах родителей. Читать легко, весело и полезно.
3. Ирина Млодик «Книга для неидеальных родителей»

Зато с идеальным названием. Идеальным родителем быть невозможно, да и не нужно стремиться — это всегда заканчивается возникновением чувства вины. В книге нет как таковых советов, рекомендаций и тем более указаний. Она написана в любимом мной легком повествовательном жанре, очень легко читается.
4. Юлия Гиппенрейтер «Общаться с ребёнком. Как?», «Продолжаем общаться с ребёнком. Так?»

Я очень люблю слушать видеолекции Юлии Гиппенрейтер. И не меньше читать книги. Как слушать ребенка, как реагировать на его манипуляции, как не выходить из себя, как наказывать, как вообще жить с подростком, особенно когда отношения с ним зашли в тупик. Книги об этом. Я пробовала пользоваться описанными приемами. Они требуют терпения, осмысления и систематичности. Всего этого обычно и не хватает родителям. Но, как говорит моя подруга-психолог, все, о чем пишет Гиппенрейтер, должно быть усвоено где-то на подкорке. Ее стоит не только читать, но и перечитывать.
Конспект книги Юлии Гиппенрейтер «Общаться с ребенком. Как?»
5. Петр Дмитриевский «Подросток в семье: успешные переговоры»
Прочитала по совету подруги-психолога. Тем, кто любит алгоритмы, четкость и «взрослые» разговоры с детьми понравится непременно. В этой книге автор говорит о важности конструктивного диалога родителей и детей. Лично мне в процессе воспитания и общения с детьми труднее всего быть последовательной и устойчивой в своих просьбах, граничащих с правилами. Книга этому учит.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





