Как читать книги по воспитанию и не сойти с ума
Ошибки, которые не стоит повторять, и книги, которые всё же стоит прочесть

При всём многообразии книг для родителей далеко не все содержательны и действительно полезны. А многие книги и вовсе оставляют неприятный осадок и загоняют родителей в тупик. Как выбрать правильную книгу, каких авторов стоит прочесть в первую очередь и как вообще относиться к книгам по воспитанию детей? Татьяна Волошко делится с читателями «Мела» своим родительским опытом.
«Кто виноват?» или «что делать?»
С книгами по воспитанию детей я разобралась не сразу. И это несмотря на то, что начала я с тех книг, которые объективно считаются фундаментальными: с книг Юлии Гиппенрейтер, Януша Корчака, Антона Макаренко и его «Педагогической поэмы».
Это было в годы студенчества, до рождения детей. А когда они появились, я почему-то стала читать все, что по какой-либо причине привлекало мое внимание. Практически в каждой книге напоминали, что за любым дурным поступком ребенка стоит родительская ошибка. И мне сразу начинало казаться, что я абсолютно все делаю неправильно. И это немудрено — автор перечисляет непутевым мамам и папам все «нельзя»: наказывать нельзя, сравнивать нельзя, оценивать нельзя, повышать голос нельзя, запрещать нельзя, ставить ультиматумы нельзя. Потом, сгущая краски, приводит возможные перспективы взросления, если хоть одно из «нельзя» имеет место быть и закрепляет вышесказанное чужой, но справедливой фразой «не воспитывайте детей, воспитывайте себя».
Помогало? Нет, конечно. Только хуже становилось. Потому что во главе угла стоял вопрос «кто виноват?» И ни одного рецепта «что делать».
Один из моих любимых авторов Людмила Петрановская написала серию книг «Что делать, если…» В них нет нравоучений, критики и оценки родительской компетентности. В них вообще нет оценок. Автор просто и понятно объясняет родителям механизмы, стоящие за поведением ребенка (например, с точки зрения теории привязанности и физиологии), и не ищет виноватых. Тогда я поняла, какие книги надо, а какие не надо брать в руки. Черный список не прилагаю. А те, которые, на мой взгляд, полезно перечитывать, назову. Но прежде несколько вещей, которые я всегда держу в уме, обращаясь к книгам по воспитанию:
- Никто не знает моего ребенка лучше, чем я. Воспитание — это всегда индивидуальный случай. Все, что я читаю, я принимаю к сведению и беру на заметку. Не более того.
- Если в процессе назревает чувство вины, это не я плохая, а книга.
- Я не идеальна. Но я читаю сейчас эту книгу (статью), а значит, хочу быть лучше.
- От воспитания зависит много, но не все. 80% — генетика. Учусь с этим жить.
- Не всегда ответ в книге. Надо чаще прислушиваться к своему внутреннему голосу.
- Чтение кулинарной энциклопедии или женского романа может оказаться действенней и полезней всякой книги по воспитанию. Счастливая и умиротворенная мать — счастливые дети. А несчастной и нервной матери даже сакральные знания не помогут.
1. Людмила Петрановская «Если с ребёнком трудно»

Чтобы понять, насколько хороша эта книга, достаточно прочитать всего лишь абзац из вступления к ней: «Не надо себя ломать и переделывать, „брать в руки“, начинать новую жизнь с понедельника. Это еще никого до добра не доводило. Вы с ребенком своим живете, вы его растите, вы его знаете, вы его любите, он рядом. В самом главном все уже хорошо. С остальным разберетесь, так или иначе».
После таких слов жизнь кажется прекрасной! А сама книга о том, что нам мешает в отношениях с ребенком, что мешает ребенку вести себя лучше и что нужно сделать, чтобы изменить и то и другое. Автор плавно, с примерами и иллюстрациями, подводит нас к пониманию непростых на самом деле вещей. Это уже потом они кажутся очевидными.
2. Адель Фабер, Элейн Мазлиш «Как говорить, чтобы дети слушали, и как слушать, чтобы дети говорили»

Уже из названия понятно, что это не теоретический справочник, а бодрая книга с практическими рекомендациями и до боли знакомыми примерами из жизни. Причем написанная с юмором, что для меня дополнительный бонус. Имена авторов знакомы не всем. Между тем это всемирно известные специалисты в области отношений родителей с детьми. Они делятся опытом, и не только своим (у каждой — трое взрослых детей), но и участвовавших в их семинарах родителей. Читать легко, весело и полезно.
3. Ирина Млодик «Книга для неидеальных родителей»

Зато с идеальным названием. Идеальным родителем быть невозможно, да и не нужно стремиться — это всегда заканчивается возникновением чувства вины. В книге нет как таковых советов, рекомендаций и тем более указаний. Она написана в любимом мной легком повествовательном жанре, очень легко читается.
4. Юлия Гиппенрейтер «Общаться с ребёнком. Как?», «Продолжаем общаться с ребёнком. Так?»

Я очень люблю слушать видеолекции Юлии Гиппенрейтер. И не меньше читать книги. Как слушать ребенка, как реагировать на его манипуляции, как не выходить из себя, как наказывать, как вообще жить с подростком, особенно когда отношения с ним зашли в тупик. Книги об этом. Я пробовала пользоваться описанными приемами. Они требуют терпения, осмысления и систематичности. Всего этого обычно и не хватает родителям. Но, как говорит моя подруга-психолог, все, о чем пишет Гиппенрейтер, должно быть усвоено где-то на подкорке. Ее стоит не только читать, но и перечитывать.
Конспект книги Юлии Гиппенрейтер «Общаться с ребенком. Как?»
5. Петр Дмитриевский «Подросток в семье: успешные переговоры»
Прочитала по совету подруги-психолога. Тем, кто любит алгоритмы, четкость и «взрослые» разговоры с детьми понравится непременно. В этой книге автор говорит о важности конструктивного диалога родителей и детей. Лично мне в процессе воспитания и общения с детьми труднее всего быть последовательной и устойчивой в своих просьбах, граничащих с правилами. Книга этому учит.
Популярные комментарии
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России





