«Уже в два декламировал Пушкина»: раннее развитие — залог успеха или бесцельный забег?

Сегодня мифов о раннем развитии больше, чем самих методик: кто-то верит, что после трёх «уже поздно», и судорожно ищет в интернете развивающие карточки для двухмесячного младенца, а кто-то уверен, что ребёнок сможет и без них освоить алфавит, счёт и английский, да так, чтобы читать Шекспира в оригинале. Разбираемся, кто из них прав и действительно ли способности современных детей надо развивать с самого рождения.
Почему раннее развитие стало таким популярным?
Самые модные сегодня методики раннего развития появились в прошлом веке, и занимались по ним дети с особенностями развития. Например, врач и педагог Мария Монтессори придумала свою систему «помоги мне это сделать самому», работая в больнице, а Гленн Доман изначально создавал свою методику, чтобы помогать детям с отставанием в развитии интеллекта.
Сегодня по этим и многим другим методикам работает множество детских клубов и дошкольных учреждений. Все они призывают родителей заняться детским развитием как можно раньше. Лепка, музыкальные занятия, английский, чтение, каллиграфия — никогда ещё график дошкольника не был так насыщен, как сегодня. Что же произошло?
Поменялось отношение к родительству
Современные родители — первое поколение, которое воспитывает детей не так, как это делали их мамы и папы, а ориентируясь на собственный опыт, знания и современные исследования о детском развитии. Книжные полки завалены литературой для родителей о том, как воспитать самых счастливых, творческих, любящих читать и программировать детей.
Но у такого вовлечённого родительства есть и обратная сторона: мамы и папы боятся чего-то недодать, не успеть или внезапно оказаться недостаточно хорошими. Постоянная оценка собственных действий, высокие социальные ожидания и постоянно меняющееся определение того, что такое «хороший родитель», провоцируют постоянную тревогу. Центры раннего развития или, ещё лучше, ежедневные занятия дома — наглядный способ продемонстрировать окружающим (и себе), что ребёнком занимаются.
А ещё сегодня родители проводят с детьми в два раза больше времени, чем 50 лет назад. С одной стороны, это здорово, ведь у детей наконец появилась возможность быть как можно дольше рядом со значимыми взрослыми, с другой — мамы в декрете оказываются заперты в четырёх стенах. И нередко развивающие центры — один из немногих способов выйти в люди и пообщаться с кем-то, помимо младенца и друзей в интернете.
Появились социальные сети
Сыновья маминой подруги, надо полагать, существовали всегда, но никогда это не ощущалось так остро, как в эпоху социальных сетей. Когда в сторис годовалый ребёнок читает Маршака, а твой просто радостно произносит «гав-гав» при виде собаки, кажется, что все вокруг справляются лучше. Это ощущение называют синдромом упущенной выгоды — FOMO (англ. fear of missing out). Наблюдая за идеальными профилями в социальных сетях, сложно удержаться от сравнений.
Изменилось образование
Возможно, еще одной причиной стало появление постоянной проверки знаний в школах и даже детских садах. Казалось бы, в чём связь между ЕГЭ и младенцем, которого пару дней назад доставили из роддома? Но система, в которой всё образование направлено на подготовку к чему-то (сначала — к первому классу, потом — ОГЭ, ЕГЭ, поступление в институт) давит и на дошкольников. Кажется, что надо успеть выучить всё и как можно быстрее, чтобы потом ребёнку было проще изучать школьную программу, а значит — хорошо сдать экзамены, поступить в правильный вуз и найти высокооплачиваемую и престижную работу.
В раннем развитии есть что-то плохое?
Исследований, подтверждающих прямой вред раннего развития, пока нет. Напротив, есть мнение, что дети, которые занимались в образовательных центрах, показывают лучшие результаты в освоении речи и социальной коммуникации. ЮНИСЕФ тоже призывает государства вкладывать средства именно в раннее развитие детей. Но не всё так однозначно.
Большая часть подобных исследований проводилась среди детей из семей с низким уровнем дохода, поэтому нельзя однозначно сказать, что повлияло на их успехи: методика, которой придерживались педагоги центра, или то, что дети стали чаще и качественнее проводить время с родителями, а также получили доступ к развивающей среде. ЮНИСЕФ, говоря о раннем развитии, и вовсе подразумевает создание атмосферы, в которой ребёнок сможет полноценно развиваться: меньше стресса, больше общения со значимым взрослом, возможность без ограничений играть и познавать мир вокруг.
Почему же тогда среди родителей, педиатров и психологов встречаются ярые противники раннего развития? Возможно, причина в том, что в погоне за лучшими результатами родители перестают обращать внимание на потребности ребёнка.
Если ему хочется скакать по лужам и играть с коробкой, а родители тащат его на «развивашки», это может привести как минимум к переутомлению, а как максимум — к отставанию в развитии. Потому что до шести-семи лет ведущая деятельность ребёнка — это игра. И его желание раскидывать цветную фасоль, а не раскладывать её по контейнерам пинцетом, — это нормальное поведение, соответствующее возрастному развитию, а не отклонение в развитии.
«Можно научить двухлетку завязывать шнурки, но этим придется заниматься семь дней в неделю, и как только вы прекратите эти занятия, ребенок все забудет. Если вы подождете до пяти лет и скажете: „Ну, как насчет того, чтобы научиться завязывать свои шнурки?“ — результат будет иной, вы сможете научить этому ребенка за полчаса, и он уже никогда не разучится это делать», — пишет о стремлении к раннему развитию психолог-практик Эда Ле Шан.
Откуда взялась теория, что после трёх уже поздно?
Эта распространённая мысль появилась с подачи японского инженера Масару Ибуки. Он написал одноимённую книгу, в которой изложил своё видение на развитие детей, опираясь на собственный опыт воспитания сына. Посыл у книги простой: до трёх лет мозг ребёнка как губка — впитывает всё, что вы ему дадите. Поэтому важно не упустить такой благоприятный для развития период.
Учёные не спорят, что ребёнок действительно очень быстро развивается в первые три года жизни и усваивает колоссальные объёмы информации. Однако исследования подтверждают, что существует так называемый эффект затухания. Ребёнок, научившийся читать в два, уже ко второму классу не будет ничем отличаться от сверстников, которые стали читать, например, в шесть.
Сила маркетинга
Важно отдавать себе отчет, что мы все живем еще и в ситуации, когда реклама тоже давит на нас. Не только то самое сравнение в соцсетях, сравнение с друзьями и так далее. Часто мы не воспринимаем критически то, что нам предлагают.
Индустрия игрушек подхватила тренд на развитие, ускорение и улучшение детей, умело используя его для изменения трендов продаж. Например, выбирая между простым мячиком и мячиком, в котором будет что-то шуршать и перекатываться (развивающий!), мы часто выберем второй вариант. Из простого стремления дать ребенку лучшее. Но мячик — это всего лишь мячик. Маленький ребенок и так найдет для него миллион вариантов игры, даже если он не будет шуршать специальным образом.
«Любой малыш, родившийся сегодня, может рассчитывать, что на него обрушится поток самой различной информации и впечатлений с первых дней его жизни. Существует множество колыбелей с зеркалами и кольцами, свистками и рожками, со счетами (чтобы малыш не терял времени даром и учился арифметике); ребенку часто бывает трудно найти место в манеже из-за множества кукол, машинок, мячей, барабанов и прочего снаряжения, предназначенного для его умственного развития… Отсутствие внешней стимуляции развития не исключало того факта, что в то время было столько же умных и столько же не очень умных детей, как и сейчас. Мне кажется, что теория раннего обучения младенцев стала причиной многих эмоциональных расстройств, в том числе и детской бессонницы», — все та же Эда Ле Шан.
И что, с детьми вообще не надо заниматься?
Надо. Но не спешите записываться в развивающий центр. Главное, чем родитель может помочь ребёнку, — создать для него благоприятную для развития среду и быть рядом, чтобы вовремя ответить на запрос. Согласно теории Льва Выготского, у детей есть зоны ближайшего развития. Их можно описать как задачи, которые ребёнок пока не может решить сам, но уже справляется с ними с помощью взрослых.
Он же ещё сто лет назад говорил о важности игры в жизни ребёнка. Игровая деятельность способствует развитию воображения, памяти, метапредметности и мышления. Именно возможность играть, общаться со сверстниками и близкими взрослыми, познавать мир вокруг себя самыми разными способами: от прыгания по лужам до игр в снежки, — и есть раннее развитие, позволяющее ребёнку в дальнейшем достигнуть успехов и в учёбе, и в жизни.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




