4 истории школьных булли. Они унижали, били одноклассников и не заступались за друзей

Спокойнее думать, что в травле участвуют только чудовищные негодяи. Не всегда. Опыт булли может быть и у наших друзей, коллег и близких. Просто в этом стыдно признаваться. Ксения Боровинская записала монологи людей, которые в школьное время были агрессорами и издевались над сверстниками.
Ксения, 28 лет

В школе я принимала пассивное, но от этого не менее постыдное участие в травле одноклассницы. Не помню, как это началось. Н. не то, чтобы чем-то выделялась. Она была из не слишком обеспеченной семьи, ходила в заново перешитых вещах. Сейчас мне кажется, что это круто, но тогда казалось чем-то стрёмным. У неё были длинные рыжие волосы — а среди девочек было принято каре. Н. дразнили «кентавром». До физического насилия не доходило — не из-за нашей гуманности, а из-за трусости и отсутствия фантазии. Мы прятали её вещи, игнорировали вопросы, рисовали в виде кентавра с уродливой мордой и большими зубами. Писали оскорбления на доске.
Когда у кого-то в классе был день рождения, одноклассники всех чем-то угощали. В день рождения Н. мы заранее сговорились не брать то, что она принесёт, оставить на столах. Хихикали, когда сговаривались. Когда на последнем уроке учительница спросила, хочет ли кто-нибудь что-нибудь пожелать Н. — никто не поднял руку. Когда она раздала свои сладости — никто к ним не прикоснулся. Прозвенел звонок, мы все вышли из класса, а 28 конфет остались на партах. Я вышла последней, долго возилась с рюкзаком. Н. догнала меня и сказала: «Ксюша, ты забыла свою конфету». Я опустила глаза и молча прошла мимо неё. Мне до сих пор тошно это вспоминать. Мама Н. после этого приходила в школу, стыдила нас. А мы, как водится, хихикали.
Бабушка говорила, что у меня обострённое чувство справедливости: я негодовала над «Хижиной дяди Тома» и рыдала, читая историю Неточки Незвановой. Много думала и читала о холокосте. Но всё это не мешало мне приходить каждый день в школу и поддерживать травлю.
Я воспринимала это как что-то естественное: Н. стрёмная, как ещё с ней можно обращаться?
Помню всеобщий восторг от очередной издевательской выдумки. Нас много, мы вместе, мы можем унизить её, хаха! Это чувство я узнала, когда читала «Повелителя мух»: бей свинью, глотку режь.
Н. старалась быть дружелюбной. Она отлично училась и часто давала списывать — это бесило нас ещё больше. В какой-то момент травля прекратилась сама собой. В старшей школе мы с Н. дружили, но никогда не обсуждали травлю. Сейчас Н. общается с одноклассниками (хотя мне кажется, ей стоит плюнуть нам всем в рожи).
Прости меня, Н.
Сергей, 30 лет

Это было в 10 классе. У нас в школе была система из трёх классов: «А» (умницы), «Б» (гуманитарии) и «В» (кто остался). В классе «В» училась девочка, которую за глаза называли Прачкой — её мама работала в школе техничкой. Прачка была, как сейчас говорят, «малообеспеченным ребёнком с социальными трудностями». В школе её не любили. Она плохо одевалась, не следила за собой.
Был конец мая, школа почти закрылась, мы шлялись по пустым коридорам, где-то начинался ремонт. Стояли с двумя одноклассниками из «А». Болтали о чем-то своём, раззадоривали друг друга шутками, часто грубыми. Мимо проходила Прачка. Я сам не знаю почему ударил её рукой в шею. Она упала, ударилась головой и затихла. Мне стало страшно. Ребята шутили: «Смотри-смотри, сейчас у неё кровь пойдёт, ты наверняка Прачку грохнул!». Я поднял её на руки и положил на подоконник. Она пришла в себя, села, закрыла лицо руками. А потом молча ушла. Я боялся, что она расскажет полиции или завучу. Но никто за мной не пришёл. У нас на самом деле в школе часто дрались до сломанных носов — все привыкли.
В то время люди для меня делились на симпатичных и нет, на своих и чужих. Чужие и несимпатичные — они словно и не люди вовсе.
Прачку я больше не видел. Кажется, осенью она перевелась в другую школу. Не знаю, из-за этого случая или планировала. Раньше мне было страшно, что меня накажут. А сейчас просто безмерно стыдно.
Мария, 26 лет

Я пришла в класс, где уже травили девочку. Класс был, в общем, дружным, но разделение на крутых и не очень тоже были. Мальчики и девочки разбивались на группы, у одной О. не было друзей. Она была маленькой, с тонким голосом и весьма надоедливой. Но не плохой. На уроках старалась, но получалось не всегда. Она носила детские носки с картинками, ела свои сопли, поковырявшись в носу. Развивалась медленнее — последняя стала носить бюстгальтер (помню, все обратили внимание, когда она первый раз в нём пришла в школу).
Травля была вялотекущая, но регулярная. Над О. смеялись. Игнорировать её было неприятно, я понимала, что мы поступаем плохо. Но боялась, что если вступлюсь — «перетяну на себя» статус изгоя. Мне хотелось, чтобы О. была как можно менее заметной, чтобы ей меньше доставалось. После девятого класса я сменила школу — и не знаю, чем это всё закончилось.
На встречах выпускников я спрашиваю про О. Знаю, что она вышла замуж, сменила фамилию и куда-то переехала. Надеюсь, сейчас у неё всё хорошо.
Евгений, 36 лет

История начинается с дружбы с двумя ребятами в классе, Д. и С. Однажды, после того, как мы поссорились, мне во время урока случайно попалась на глаза их переписка о том, что они собираются меня поймать и избить. Они этого не осуществили. Но потом кое-что произошло.
В пятом классе бойкая девочка Л. на перемене зашла в класс, захлопнула за собой дверь и объявила: «Теперь у нас новые правила! Все будут им подчиняться. Больше никаких ябед! Кто будет ябедничать — с тем мы разберёмся!». Тогда, в 90-е, было популярно воображать себя мафией.
Первым уличённым в ябедничестве стал как раз С. Не знаю, что он там кому рассказал. Но как-то раз Л. вбегает в класс и кричит: «Мы идём бить С.!». Все вскочили и побежали его искать. Догнали и окружили. Это могло кончиться плохо — все ходили с ножами, это считалось модным. У меня тоже был.
Мы по очереди выходили в круг и били С. по лицу. Он не убегал, не кричал. Озирался c выражением лица «жизнь — дерьмо, я всегда это знал». Какое-то принятие было
Я испытывал злорадство в этот момент, мстительную радость, потому что вспомнил ту переписку С. и Д., где они сговаривались побить меня. Как будто С. настигла карма — хотя таких слов я тогда не знал, конечно.
Меня вытолкнули в круг — наступила очередь бить. Кричали: «Давай, бей!». С. смотрел на меня и ждал удара. Я не ударил — гордиться тут нечем. Всё это время С. будто бы ждал, что я вступлюсь за него. Но я не защитил. А не ударил просто из-за того, что струсил. Меня оттолкнули со словами, что я чмо, потому что не бью. Кто-то другой вышел вперёд и стукнул его вместо меня. Вот, типа, как надо бить, учись! В какой-то момент С. прорвал оцепление и побежал. Погоня возобновилась.
Чем всё кончилось — не знаю. Я ушёл домой. На следующий день в школу пришёл папа С. и прочитал лекцию. Помню только фразу «Вы думаете, что вы каратисты? Я вам покажу карате». Смешно, что он ругал нас не за то, что мы совершили, а за то, кем себя при этом вообразили. И смысл его речи был такой: это нельзя было делать не потому, что это насилие, а потому, что мы дети, то есть ниже взрослых в иерархии насилия. «Я и сам могу дать тут любому ремня».
С С. мы больше не общались. Он доучился до конца года и перешёл в другую школу. Часто всё это вспоминаю. Вот опять стою перед С., вокруг толпа, а он смотрит на меня и ждёт удара. И я чувствую себя слабовольным немцем во время холокоста, который никого не казнил и не сжигал — но ничего не предпринимал.
Ирина Катин-Ярцева, клинический психолог:
«Безусловно, можно и нужно отрефлексировать этот опыт и увидеть, какую огромную власть имеет над человеком ситуация, насколько заразительным оказывается поведение большинства. Принять своё участие (и значение) в происшедшем трудно. Ведь это значит, что больше мы не можем думать о себе как об однозначно хорошем человеке. Осознав ситуацию, мы теряем лицо, и нам совершенно не на кого в этой ситуации злиться, кроме самих себя, некого упрекать.
Повзрослевшие участники травли спустя годы и десятилетия порой ищут тех, кого обидели, чтобы попросить прощения. Это помогает не всегда. Одно дело — услышать в ответ «а я давно забыл», но совсем другое — увидеть человека в тяжёлом положении и думать, что, возможно, это результат его детской травмы. Тем не менее, для пострадавшего часто тоже важны эти извинения получить, даже через много лет.
Что ещё мы можем сделать, чтобы справиться с переживаниями? Один из способов — помочь другим людям, которые оказались в тяжёлом положении. Распространение информации о том, как сильна власть ситуации над людьми, о том, что ей можно сопротивляться, поможет другим людям не оказаться на вашем месте».
3 книги, которые помогут понять, что толкает людей на насилие:
- Ричард Нисбет, Ли Росс «Человек и ситуация»
- Филип Зимбардо «Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев»
- Конрад Лоренц «Агрессия (так называемое „зло“)».
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения















