Я учительница, и со мной флиртуют старшеклассники: как на это реагировать?
Отвечает психолог Лариса Овчаренко

Вопрос. Устроилась работать в школу, а именно в 10–11-е классы. Мне 20 лет, выгляжу намного младше. Стала замечать знаки внимания со стороны старшеклассников. Как реагировать на них? Этичны ли вообще отношения учительница — ученик, даже если школьник достиг возраста согласия?
Ответ. Психолог, доцент Московского городского педагогического университета Лариса Овчаренко:
Описанная ситуация с молодой учительницей и старшеклассниками очень ожидаемая. Тут есть ситуация субординации по отношению к юной учительнице: старшеклассники находятся в иерархической структуре отношений в системе образования, то есть они включаются в отношения доминирования-подчинения. А это всегда будет вызывать интерес и желание победить, установить властвование на той территории, на которой эти отношения складываются.
Старшеклассники находятся на определенном этапе психосексуального развития, испытывают различные эмоциональные и физические ощущения, с которыми они только знакомятся, эти биологические процессы провоцируют желание романтических отношений.
Что можно сделать, чтобы не нарушить субординацию:
- Спокойно реагировать на оказываемые знаки внимания. Помните, что в этой ситуации вы находитесь прежде всего в роли учителя. Нужно аккуратно и этично выстраивать границы профессионального взаимодействия.
- Если вдруг случается так, что вы сами испытываете чувство к своему ученику (в вопросе есть часть о достижении возраста согласия), то это вопрос только отношений и только двоих людей.
С точки зрения профессиональной этики, если участники образовательных отношений вступают в какие-то интимные личностные отношения, очевидно, что они должны их такими и сохранять, то есть из профессиональных отношений вам необходимо будет выйти. Вам нельзя будет оставаться учителем в том же классе: либо вы влюблены и пара, либо вы — ученик и учитель. Это четкое и очень важное требование профессиональной этики.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Фото на обложке: s8 / Sshutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026










