Как молодому учителю реагировать на предвзятое отношение коллег?
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Эйджизм — новое слово для старого явления. Оно встречается в школьных коллективах, где более опытные педагоги могут некорректно вести себя с молодыми учителями и поучать их, будто нерадивых школьников. Что делать в такой ситуации новичку в школе? Отвечает психолог Екатерина Судакова.
Вопрос. Как молодому учителю реагировать на грубое предвзятое отношение более опытных коллег? Я подразумеваю моменты, когда молодой специалист иногда допускает методические, «предметные» ошибки во время уроков, а коллеги с опытом не помогают, не советуют, а лишь критикуют за спиной, ссылаются на возраст учителя и его полную (!!!) некомпетентность в вопросах педагогики.
Ответ. В первую очередь хочу сказать, что подобное отношение коллег не связано с реальной компетентностью молодого педагога. Здесь можно провести параллель со школьной травлей — травят, потому что могут, потому что сильнее, потому что получают от этого удовольствие. Дело не в жертве. Так и в коллективе взрослых грубая критика и предвзятость — это серьёзная проблема. С таким отношением к молодым педагогам должна разбираться администрация школы. Поэтому первая рекомендация — помнить, что дело не в вас.
Второе, что можно порекомендовать, — объединяться с коллегами, которые не приветствуют подобное обращение. В одиночку с дискриминацией (а это именно дискриминация по возрасту) бороться трудно. Но если вы можете получить поддержку коллег в вашей школе или какой-то другой, это придаст вам сил.
Третье — всегда переводите разговор на конкретные ошибки, не соглашайтесь с общими фразами типа «вы всегда…» или «плохо абсолютно все…», настаивайте на конкретике, отказывайтесь принимать обобщения или отсутствие объяснений, игнорируйте шпильки и намеки на вашу некомпетентность, уточняйте факты.
Если вам хамят прямо — спросите, что происходит и с чем связано подобное обращение. Это может быть сложно (особенно без поддержки), но попробовать стоит.
Помните: вы имеете право на ошибку, она не делает вас плохим педагогом. Сформулируйте реалистичные критерии оценки своей работы, чтобы мнение недружелюбного коллектива не становилось вашим.
И последнее — подумайте, каким учителем вы бы хотели быть, какие ценности вы реализуете в вашей работе? Что вы можете делать каждый день, чтобы становиться ближе к своим ценностям? Пусть это, а не грубая критика, будет главным в вашем фокусе.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
За помощь в подготовке материала благодарим нашего стажёра Анастасию Никушину. Иллюстрация: Shutterstock (Piyapong89)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





