Могут ли в детском саду снимать крестик с ребёнка?

Ответа-то так и нет. Могут попросить — да, но могут ли снимать?

У нас в детском саду не просят снимать, но есть и негласное правило: если веревочка порвется и крестик упадет, за него воспитатели не отвечают (могут вернуть, а могут и не найти). У нас так было, потеряли в садике крестик, воспитатель дала «на выбор» около 10 крестиков из потеряшек.

Крестик — не украшение, и ребёнок в данном случае ничем не отличается от взрослого христианина.

Смысла носить крестик никакого, а вероятность травмы от ношения цепочки или верёвочки на шее есть. Зачем рисковать?

Так крестик же на малыше вообще по идее недопустим. Ребенок же религию не выбирал, его заставили, не спросили разрешения. Но это же и так очевидно.

Другое дело, что этот дорогой, а чаще даже драгоценный предметик часто теряется, как верно замечено, травмирует, его могут украсть — да что угодно случиться может. Смысл в наличии крестика у ребёнка? Защита? Потенциально травмоопасный кусчек металла для защиты?

Здорово, что есть сознательные воспитатели, которые реально заботятся о безопасности детей, а не о слепом следовании противоречивым мифам.

В нашем садике рекомендуют не цепочки, а короткие веревочки. Мне кажется, что многие сережки у девочек намного травмоопаснее крестиков.

Никто ничего с детей не снимает в детском саду. просто иногда дети теряют -девочки серьгу, когда переодеваются, а мальчики крестик, потому что в тихий час иногда играют с ним и крутят его… В основном находим и отдаем, а так не слышала чтобы запрещали.

Как всегда, фееричнее всего в тексте Мела анонс. «Крестик, серёжки, цепочки и браслеты — всё это может украшать или защищать ребёнка». От чего защищать и каким образом? Что за чушь?
Нательный крестик — это не слуховой аппарат, не вставная челюсть и не белая трость. Не украшение, тем более. Постановление о нательных крестиках… Вот мы и вернулись в 20е годы 20го века.
Уже и здесь умудрились проблему создать…

Расскажу случай из собственной практики. Ясли. Детям 2 года. Они покушали и воспитатели укладывают спать, закутывают, кого- то утешают. Все на глазах. И тем не менее что- то мне подсказало, что у одного мальчика что-то во рту. Я сначала подумала — пища, оказалось — крестик. Причем не его, а другой девочки. Если бы ребенок быстро уснул или схитрил, могло бы случится непоправимое. Спокойно обЬясняю родителям, что у нас светское образование и крестики (по крайней мере у малышей) вещь опасная и подвергать риску детей нельзя.

Мы живет во Франции. У нас запрещено законом в дошкольных и школьных учреждениях носить религиозные украшения и тп. В дошкольных учреждениях запрещено носить цепочки, шарфы, кофты с капюшоном. Так как это опасно для жизни ребёнка. Он может зацепиться за что-то или кто-то может потянуть и задушить ребёнка.
Судите сами есть в этом смысл или нет лично для вас. Для меня Жизнь моей дочери важнее украшений.

Работаю воспитателем. Ни до этого случая, ни после не прошу родителей снимать крестики. Но в моей практике был случай, забыть который не могу. Тихая, спокойная девочка летом рисовала на веранде, в тени. Насторожила её неестественная поза и движения. Рядом никого из детей нет. Подошла и обомлела. Лицо красное и она не может оторваться от столика. Золотая цепочка: кресик и застёжка застряли в щели между досками столика, и она не может выдернуть. Я — тоже. Расстегнуть — тоже не могу, застежка в щели. Что я пережила — не передать. К счастью, мне удалось её освободить. Поэтому, если есть просьба воспитателя, думаю, что не от собственного каприза.

а в чём защита от потенциально опасных изделий?

Раньше в роддоме запрещали даже чепчики на завязках одевать во избежание удушения. А тут большой детский коллектив, где дети носятся, прыгают, лазят, спят, переодеваются.
«В зону ответственности воспитателя входит жизнь и здоровье ребенка, пока он находится в детском саду» — в эту формулировку можно поместить действия воспитателя по предотвращению опасных ситуаций.
Кроме того «Воспитатель должен проводить работу с родителями о том, чтобы они контролировали содержимое карманов детей, не допуская нахождения в них спичек, лекарств, острых предметов и других, представляющих опасность для жизни и здоровья».

Мои слова, конечно же, ни чего не изменят в восприятии людей, но все же.
«Господь просвещение мое и Спаситель мой: кого убоюсь? Господь защитник жизни моей: кого устрашусь? "

Людям стоит задуматься, что для них крестик?

Его сейчас надевают как оберег, и в этом больше суеверного.
(«Христианское отношение к страху по учению святых отцов https://azbyka.ru/otechnik/Georgij_Maksimov/hristians..)

Что значит крестик без духовного воспитания?
Надо бояться не остаться без крестика, а остаться без бога в сердце. Без духа.

Если бы я работала в саду, я бы запретила в своей группе все, что вешается на шею. И серьги. Дома носите, что хотите, хоть 10 крестиков и серьги на все ухо, а в саду нет.