Должны ли учителя на каникулах посещать учеников, чтобы узнать об условиях их жизни?
Отвечает юрист Мария Космачева

Вопрос. Нам, классным руководителям, приказано на каникулах посещать дома учащихся с целью выявления их условий жизни. Законно ли это? Почему на каникулах? Можно ли отказаться?
Ответ. Юрист, эксперт в сфере образования Мария Космачева:
Часть требований, предъявляемых педагогам, противоречит не только трудовому договору, но и федеральному законодательству в целом. Об этом нужно не только говорить, но и принимать активное участие в изменении ситуации.
Прежде всего отмечу, что учитель не является контролирующим и надзорным органом по отношению к ученикам и их семьям.
По закону вы можете только оказывать родителям помощь в воспитании детей, развитии их способностей и охране их физического и психического здоровья. Проверка условий жизни школьников — задача органов опеки. Они же могут привлекать образовательные учреждения для содействия, но только по официальному запросу и в составе сформированной комиссии.
В данной ситуации важно понимать, каким образом вам было приказано посещать дома учеников.
- Если речь идет о бумажном, официальном приказе, прежде всего вам нужно ознакомиться со всей цепочкой причинно-следственной связи в нем и в случае несогласия поставить соответствующую пометку в строке ознакомления.
- Если распоряжение дано в устной форме, вы вправе проигнорировать данное требование. Правда, это может усугубить ситуацию, так как за игнорированием могут последовать нападки со стороны администрации школы и требования объясниться. Не бойтесь спрашивать, чем подкреплен приказ, высказывать возражения, в том числе письменные. Ваша решительность, желание отстоять достоинство и репутацию перед родителями должны кратно перевешивать страхи за последствия (чувство стыда, осуждения, воображаемый «черный список»).
Рекомендую вам детально ознакомиться со своим трудовым договором и статьей 48 Федерального закона «Об образовании». Это сейчас настольная книга для всех педагогов. Если сомневаетесь в формулировках, не бойтесь обращаться к специалистам и отстаивать свои права законными способами.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Фото: Tosha toys / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе












