Директор отпускает ребёнка из школы только после 18 часов. Это законно?
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Многие школьники ходят не только на уроки, но и на дополнительные занятия. Поэтому иногда им нужно уходить пораньше. Но это не всегда нравится администрации. Что делать, если вам кажется, что директор школы нарушает ваши родительские права? Отвечает юрист Юрий Готовко.
Вопрос. Ребенок учится в первом классе коррекционной школы, которая работает до 18:00. Еще он ходит на дополнительные занятия к логопеду. Дефектолог написала заявление в школу, чтобы забирать ребенка в 13:30, но директор отказал. Подскажите, что можно сделать?
Ответ. Образовательный процесс регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об образовании», согласно которому «в каждом образовательном учреждении должен быть устав». В нем прописан режим занятий учащихся.
Вы имеете полное право ознакомиться с уставом. И если в нем сказано, что уроки учащихся проходят до 18 часов, то действия директора правомерны, поскольку в ч. 3 ст. 52 вышеупомянутого закона трактуется следующее: «родители учащихся обязаны выполнять устав образовательного учреждения». Отсюда два варианта: либо оставлять ребенка до 18 часов, либо искать другую школу.
Если в уставе не прописано, что учеба продолжается до 18 часов, тогда родители могут забирать ребенка свободно после завершения занятий. Директор или учитель не имеют оснований задерживать школьников после того, как уроки закончились. Однако в любом случае по закону в уставе учебного заведения должен быть прописан режим занятий. Это обязательный пункт. Если точное время окончания занятий не прописано (что уже является нарушением), то неважно, в какое время заканчивается последний урок. Фактически родители могут забирать своих детей в любое время.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Ответы будут опубликованы в порядке очереди в рубрике «Вопрос — ответ». Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
За помощь в подготовке материала благодарим нашего стажера Дарью Лушкину. Фото: Shutterstock / Olesia Bilkei
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







