В школе измеряют температуру бесконтактным градусником. Опасно ли это?
И как правильно пользоваться ртутным

За последние несколько месяцев термометрия стала вполне привычной частью нашей жизни: эту процедуру проводят на входе в сады, школы и поликлиники, в аэропортах и даже в некоторых кафе и ресторанах. А в соцсетях при этом кипят дискуссии, так ли безопасен бесконтактный градусник. Об этом и о том, как вообще правильно измерять температуру, рассказывает педиатр Юлия Бунина.
Вопрос. В школе для измерения температуры используют инфракрасные градусники. Мы, родители, очень беспокоимся, не вредит ли это детям, не облучают ли их? Также хочется спросить, безопасно ли использовать ртутный градусник, помещая его в рот?
Ответ. Хочется сразу обрубить на корню опасения родителей по поводу инфракрасных термометров. Дело в том, что приборы, которые используются для бесконтактного измерения температуры, протестированы, проверены разработчиками и специалистами. Они абсолютно безвредны для здоровья человека, даже маленького.
Конечно, родители вправе беспокоиться по этому поводу, но эти опасения совершенно необоснованны. Такие градусники не облучают детей радиационными или ультразвуковыми волнами.
При этом стоит отметить: инфракрасный термометр — это далеко не самый точный прибор для измерения температуры тела. Однако в условиях пандемии использовать контактные электронные градусники (которые тоже не самые точные: нужно прибавлять к результату 0,3 градуса после того, как он подаст сигнал) просто не представляется возможным. Это очень долго, и если применять их, то на входе в школу или иное учебное заведение образуется целая очередь. Плюс для контактных градусников нужно время на обработку специальными дезинфицирующими растворами.
Что касается измерения температуры самым точным, ртутным градусником, то сделать это можно разными способами. Если вы привыкли измерять температуру через рот, то этот метод также не несет опасных последствий. Ртуть из градусника никак не может попасть в ротовую полость.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
За помощь в подготовке материала благодарим нашего стажёра Анну Вахонину.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





