Нужно ли отказаться от первого сентября
Владимир Путин поручил изучить возможность переноса начала учебного года

Россия относится к небольшому числу стран, где начало учебного года привязано к четкой и единой, к тому же еще и праздничной дате. Но многолетняя традиция может быть нарушена, если правительство признает целесообразным перейти на скользящий график начала учебного года и перенести его на более поздний срок. «Мел» расспросил родителей, учителей и чиновников о возможных переменах.
Важно понимать, что окончательного решения о переносе даты начала учебы и, соответственно, ликвидации традиции первого сентября на данный момент нет. Президент Владимир Путин поручил правительству изучить возможность, а его пресс-секретарь Дмитрий Песков уточнил, что «само по себе поручение рассмотреть этот вопрос не содержит какой-либо позиции президента».
Вопрос о переносе поднимается не впервые. В июле помощник президента Игорь Левитин предложил передвинуть дату начала учебного года с 1 на 15 сентября, чтобы поддержать туристический поток во время бархатного сезона. Среди причин было и желание разгрузить транспортные потоки перед первым сентября. В нынешнем предложении единой даты нет: сроки будут скользящими и, возможно, разными в зависимости от конкретного региона. Вероятно, это отразится и на сроках окончания учебного года, который таким образом может затянуться до середины июня.
Единое начало учебных занятий было введено в сентябре 1935 года постановлением Совнаркома и ЦК ВКП (б). В 1984 году 1 сентября официально признали государственным праздником.
Антон Комолов,
радио- и телеведущий
Я отношусь к этой идее отрицательно и как гражданин, и как родитель. Во-первых, совершенно непонятно, что имеется в виду под «скользящим графиком» начала учебного года. Если то, что он будет зависеть от климатических условий регионов, то это полная чепуха. Ведь экзамены дети должны сдавать все-таки в один день. Во-вторых, я не понимаю аргумента, что сдвиг начала учебного года поможет избежать транспортного коллапса. Коллапс просто сдвинется на две недели. Ну и если это связано с терактом в Беслане, то нужно говорить об этом прямо. Хотя мне кажется, что День знаний — это не обязательно какое-то бурное застолье. Можно ведь вспоминать и рассказывать о памятных событиях, которые произошли в этот день, в том числе и трагических. В общем, на мой взгляд, это предложение так же сомнительно, как и уверенность одного министра в том, что наши дети должны быть в школе с восьми утра до семи вечера, а другого — что им необходим второй обязательный иностранный язык.
Мария Фролова,
учитель ГАОУ ЦО № 548 «Царицыно»
Я думаю, что это сильно осложнит учебный процесс. Программу все равно надо проходить. Значит, учебный год передвинется на июнь. По большому счету, особого смысла в подвижках начала учебного года не вижу. Разгрузить транспортные потоки отдыхающих? Чушь несусветная! Они (потоки) тоже отодвинутся на другие дни. В нашем образовании есть немало вещей поважнее, чем сроки начала учебного года. Давайте лучше рассмотрим вопрос питания в школах.
Егор Вадов,
актер театра и кино
Мне сложно оценить подобную инициативу. Тут нужно разбираться в предпосылках и мотивации. Думаю, что есть причины внести подобные изменения, если инициатива исходит от президента. У нас принято поднимать на пики любое резкое изменение сложившихся годами и десятилетиями вещей, поэтому о важных и назревших переменах сообщает президент, которого поддерживает большая часть общества. Думаю, стоит больше доверять новым предложениям, в конце концов, как введут, так и выведут такую систему из обращения, ну или скорректируют. Как это было с зимним и летнем временем.
Алексей Звягинцев,
педагог дополнительного образования ГАОУ ЦО № 548 «Царицыно»
Я считаю, что это неприемлемо, потому что скажется негативно прежде всего на психологическом состоянии детей. Это как перевод часов, который всегда был стрессом для населения. Ведь если учебный год начнется позже, то, соответственно, и закончится позже. А дети в конце года и так уставшие. К тому же наступает теплая летняя погода, которая по уже сложившейся десятилетиями традиции сигнализирует о каникулах. Правительство можно понять. Оно хочет, чтобы курорты зарабатывали в бархатный сезон. О детях в этот момент вряд ли думают. Ведь речь не идет о том, чтобы пересмотреть школьную программу и закончить учебный год традиционно несмотря на более позднее его начало. На мой взгляд, это жесткий коммерческий ход нашего правительства без учета гражданского мнения. Впрочем, решение пока не принято. Будем надеяться на здравый смысл нашего правительства, а не на прагматичное желание пополнить казну.
Илья Новокрещенов,
директор ГБОУ Школа № 2095 «Покровский квартал»
Ради поддержания туристического бизнеса на юге России? Тут нужно помнить о другом: таких продолжительных каникул, как в России, нет ни в одной из европейских стран, добавим к этому проблему самой короткой в Европе продолжительности обучения по программам среднего образования, и вуаля — самая насыщенная и нагруженная программа обучения. Поэтому любой перенос начала занятий обязан повлечь за собой как минимум перенос окончания учебного года. Но переносить тогда нужно не только в южных регионах, потому что есть риск, что оживление прилета туристов в бархатный сезон будет происходить за счет школьников из других регионов, в которых перенос 1 сентября даже и не обсуждается. Вот и окажется, что многие дети «выпадут» из важного периода начала учебного года. Идея интересная, но нужно как следует обсудить ее с профессиональным педагогическим сообществом.
Павел Карпов,
начальник управления развития кадрового потенциала системы образования департамента образования города Москвы
Я считаю, что такие вопросы должен решать регион, а не вся страна. Для Москвы это неактуально.
Ирина Роднина,
советская фигуристка, трёхкратная олимпийская чемпионка, десятикратная чемпионка мира
Не нужно бежать впереди паровоза. Это предложение пока на стадии рассмотрения. Комментировать сейчас что-либо рано.
Евгений Кузин,
ученик 10-го класса, лицей № 2, г. Протвино
Ё-мое, заколебали все уже! То пятидневка, то шестидневка, то опять пятидневка. Трудно! По семь, а то и по восемь уроков каждый день. На истории пугают обязательным экзаменом, а на английском то же самое. Каждый год что-то новое. Не успеваем осмыслить, а тем более привыкнуть. А теперь ещё и перенос каникул… Зачем? Для кого? Оставьте нас в покое, дайте просто учиться так, как учились.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





