Директор отпускает ребёнка из школы только после 18 часов. Это законно?
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Многие школьники ходят не только на уроки, но и на дополнительные занятия. Поэтому иногда им нужно уходить пораньше. Но это не всегда нравится администрации. Что делать, если вам кажется, что директор школы нарушает ваши родительские права? Отвечает юрист Юрий Готовко.
Вопрос. Ребенок учится в первом классе коррекционной школы, которая работает до 18:00. Еще он ходит на дополнительные занятия к логопеду. Дефектолог написала заявление в школу, чтобы забирать ребенка в 13:30, но директор отказал. Подскажите, что можно сделать?
Ответ. Образовательный процесс регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об образовании», согласно которому «в каждом образовательном учреждении должен быть устав». В нем прописан режим занятий учащихся.
Вы имеете полное право ознакомиться с уставом. И если в нем сказано, что уроки учащихся проходят до 18 часов, то действия директора правомерны, поскольку в ч. 3 ст. 52 вышеупомянутого закона трактуется следующее: «родители учащихся обязаны выполнять устав образовательного учреждения». Отсюда два варианта: либо оставлять ребенка до 18 часов, либо искать другую школу.
Если в уставе не прописано, что учеба продолжается до 18 часов, тогда родители могут забирать ребенка свободно после завершения занятий. Директор или учитель не имеют оснований задерживать школьников после того, как уроки закончились. Однако в любом случае по закону в уставе учебного заведения должен быть прописан режим занятий. Это обязательный пункт. Если точное время окончания занятий не прописано (что уже является нарушением), то неважно, в какое время заканчивается последний урок. Фактически родители могут забирать своих детей в любое время.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Ответы будут опубликованы в порядке очереди в рубрике «Вопрос — ответ». Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
За помощь в подготовке материала благодарим нашего стажера Дарью Лушкину. Фото: Shutterstock / Olesia Bilkei
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







