Что делать, если я не хочу общаться с другими родителями в школе?
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Далеко не каждый родитель хочет посещать школьные собрания, состоять в чатах или быть членом родительского комитета. Что делать, если вы интроверт, но при этом хотите быть в курсе, чем живёт школа и ваш ребёнок? На эти и другие вопросы ответила педагог-психолог Александра Приёмских.

Вопрос. Нужно ли общаться с родителями других детей, которые учатся с моим ребёнком? Как при этом не задевать горячие темы воспитания, прививок и прочего? Ещё я интроверт и вообще не люблю общаться с большим количеством людей.
Ответ. Интроверт избирателен в темах и людях и испытывает дискомфорт при вынужденном взаимодействии. И он имеет право ограждать себя от этого. Если вам тяжело даётся общение с родителями других учеников в классе, не стоит его поддерживать. Уважая свои желания, мы учим детей быть независимыми и противостоять давлению. Просто признайте за собой право не общаться с большим количеством людей, потому что восстановление душевного спокойствия требует гораздо больше времени.
Обсуждать горячие темы родители начинают при достаточно близком общении, когда складываются группы по интересам. Если интроверт не присоединится к одной из них, то вряд ли кого-то будет интересовать его мнение.
Самый простой способ оградить себя от ненужного общения — не высказывать мнения, если вы не готовы к дискуссии, тем более к дебатам
Тот, кто не спорит, не отстаивает своё мнение резко и громко, становится неинтересен слишком общительным родителям.
Можно периодически уточнять необходимые вопросы у учителя или родителя, которому вы симпатизируете, чтобы быть в курсе школьных событий. Родительское собрание тем более не требует активного участия в жизни класса. Для этого есть родительский комитет. Достаточно просто высказывать мнение по важным вопросам, если есть желание. Делайте это спокойно, не заражайтесь эмоционально от других родителей и используйте навыки речевой самообороны, чтобы отразить речевые нападки и манипуляции.
Таких приёмов много, о них можно узнать из литературы по ораторскому мастерству.
- Приём «Зачем?»: вы начинаете выяснять у оппонента смысл создавшегося диалога, уточняя всё больше деталей. Обычно это заводит второго собеседника в тупик.
- Приём «Совет»: вы просите у нападающего совет, если вы в неравных позициях. Обычно собеседнику становится неинтересен конфликт, если от него требуется конкретная помощь.
- Приём «Абсурд»: применяется с юмором и частичным согласием с собеседником-оппонентом. Например: «Конечно, а ещё я из секты мормонов».
Помните, что дети ориентируются на собственные интересы, когда выстраивают круг общения. Он редко совпадает с тем, кого в собеседники им могут навязывать родители. И уж точно дети не следят, с кем дружат взрослые.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
За помощь в подготовке материала благодарим нашего стажёра Анну Вахонину. Фото: Shutterstock (ANURAK PONGPATIMET)
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям





