
Часто родители возмущаются школьным расписанием и нагрузкой на детей. Со стороны действительно может показаться, что восемь уроков — это перебор. Однако существуют конкретные нормы, которые регулируются санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами (СанПиН). О них подробно рассказал директор школы № 1561 Валерий Пазынин и посоветовал, что делать, если расписание вас не устраивает.

Вопрос. Нормально ли, что в 7 классе в расписании стоит по восемь уроков? Или английский язык — три дня подряд? Где вообще можно узнать нормы, по которым составляется школьное расписание?
Ответ. Недельная нагрузка и максимальное количество предметов в день — все эти нормы регулируются постановлением СанПиН.
Максимальная нагрузка в день:
- для первого класса — 4 урока;
- для 2-4 классов — 5 уроков;
- для 5-7 классов — 6 уроков (с учётом факультатива и физкультуры в какой-то день может быть 7 уроков);
- для 7-11 классов — 7 уроков (с учётом факультатива и физкультуры в какой-то день может быть 8 уроков).
В документе также говорится, что различные по сложности предметы следует чередовать. В начальной школе не должно быть сдвоенных уроков. А вот распределение предметов по неделе там не описано. Но мы в нашей школе стараемся выстроить расписание так, чтобы математика и русский язык были каждый день. Математика, вне зависимости от дальнейшей биографии ребёнка, имеет большое значение для развития интеллекта. И ежедневный урок позволяет не так уставать, как если бы математика была несколько раз в неделю сдвоенной. СанПиН этого не запрещает, но, на мой взгляд, это просто нерационально.
В идеальном мире такие предметы, как английский язык, должны стоять в понедельник, среду и пятницу. Но в современной московской школе, где есть деление на подгруппы, где мы смешиваем классы, где есть уроки по выбору –это очень трудно.
Если вам кажется, что школа нарушает нормы СанПиН — обратитесь в администрацию, чтобы вам разъяснили ситуацию. Любая адекватная школа пойдёт навстречу, если ей не хочется распространения нежелательной информации в СМИ, например.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе














