Врач отказывается выдавать справку без вызова в начале болезни. Это законно?
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Этой осенью немногие родители спешат вызывать врача на дом из-за невысокой температуры и соплей у ребенка. Поликлиники и так перегружены из-за пандемии, а как лечить ОРВИ, мы и сами знаем — зачем лишний раз тревожить врачей и контактировать с посторонними? Вместе с юристом Дианой Корнеевой разбираемся, может ли врач отказать в выдаче справки, если вы не вызвали его, когда ребёнок заболел, но при этом пришли выписываться.
Вопрос. Ребёнок болел 2 недели ОРВИ. Врачей никогда не вызываем, лечимся сами, потом идём в поликлинику. Там медсестра всегда без проблем выписывала справку и указывала с моих слов даты болезни. Тут наша медсестра ушла. И справку нам теперь давать не хотят. Говорят: «Вы были обязаны обратиться, когда заболели: может, вы гуляли две недели». Сказали, что могут только дать справку, что ребёнок здоров на момент обращения, а с двумя неделями разбирайтесь сами. Это законно?
Ответ. После перенесенного заболевания и отсутствия в образовательном учреждении более 3–5 дней (максимальное количество дней определяет образовательное учреждение) требуется справка с указанием диагноза и длительности заболевания.
В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 2 мая 2012 г. N 441н «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений» справки и медицинские заключения выдаются гражданам при их личном обращении за получением указанных документов в медицинскую организацию.
Справки могут содержать сведения: о факте обращения гражданина за медицинской помощью, об оказании гражданину медицинской помощи, о наличии (отсутствии) у гражданина заболевания, о проведенных гражданину профилактических прививках, о наличии (отсутствии) контакта с больными инфекционными заболеваниями и т. д.
Отказ в выдаче справки в вашем случае абсолютно обоснован, так как она может быть предоставлена только по факту обращения в медицинское учреждение. Две недели — достаточно продолжительный срок, за него симптомы болезни могут полностью исчезнуть, а значит, врач не сможет оценить, чем именно болел ребенок, и зафиксировать это в справке. Если в момент обращения ребенок уже здоров, то справка будет содержать только сведения, подтверждающие этот факт. Написать в ней диагноз, указать продолжительность болезни просто со слов родителя врач не может.
Учитывая необходимость получения справок, сейчас целесообразно обращаться к врачу для того, чтобы поставить диагноз, зафиксировать дату наступления болезни и ее продолжительность.
Иллюстрация: Shutterstock / Andrew Rybalko
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






