В началке не было иностранного. Законно ли в 5-м классе проводить ВПР по этому предмету?
Отвечает юрист Мария Душева
Вопрос. У нас в школе не было иностранного языка с 1-го по 4-й класс. Как дети будут сдавать ВПР, если он выпадет? И законно ли это?
Ответ. Член Союза юристов-блогеров при МГЮА им. О. Е. Кутафина, юрист Мария Душева:
Если иностранный язык не включен в учебный план 1–4-х классов конкретной школы, учащиеся объективно не осваивали данный предмет. Следовательно, проведение любой формы контроля по нему противоречит базовому принципу — оцениваться может только тот материал, который был изучен.
Статья 34 ФЗ «Об образовании» гарантирует учащимся право на получение образования в условиях, соответствующих утвержденной программе.
Требование выполнить работу по дисциплине, которая не преподавалась, ставит ребенка в заведомо неравные условия и нарушает данный принцип
Правовой статус ВПР
ВПР не являются формой государственной итоговой аттестации. Они проводятся на основании подзаконных актов, в частности Приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки [1], и носят мониторинговый характер.
Что это значит:
- результаты ВПР не могут напрямую влиять на перевод учащегося в следующий класс;
- выставление оценок в журнал не является строго обязательным;
- ВПР не обладают самостоятельным юридическим статусом, сопоставимым с ОГЭ или ЕГЭ.
Что можно сделать
Статья 44 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» закрепляет за родителями (законными представителями) право защищать интересы ребенка в сфере образования.
В случае спорной ситуации рекомендуется следующий порядок действий:
- Направить письменное заявление директору школы с требованием разъяснить основания проведения ВПР по предмету, отсутствующему в учебном плане.
- Запросить копию образовательной программы начального общего образования.
- При отсутствии ответа или несогласии необходимо обратиться в муниципальный или региональный орган управления образованием.
- В случае бездействия направить жалобу в прокуратуру или Рособрнадзор.
В обращениях целесообразно ссылаться на статьи 2, 12, 28, 34 и 44 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
Сложившаяся практика показывает, что при отсутствии предмета в учебном плане образовательные организации, как правило, освобождают учащихся от выполнения ВПР по объективным причинам, запрашивают разъяснения у вышестоящих органов и не учитывают результаты таких работ при оценке качества обучения конкретного ребенка.
В двух словах
Если иностранный язык не входил в учебный план, требовать сдачи ВПР по нему незаконно: проверять можно только изученный материал. ВПР носят мониторинговый характер и не являются обязательным экзаменом, поэтому не могут влиять на перевод ученика в следующий класс. Родители вправе оспорить такие требования через школу или органы образования и защитить права ребенка.
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © Ruslan Ivantsov / Shutterstock / Fotodom
Тесты по ВПР, в которых ошибаются даже взрослые
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
