Может ли дочь оспорить завещание матери и получить долю дачи, завещанной детям своей сестры?
Отвечает юрист София Рисовская

Вопрос. Моя мама завещала дачу моим детям. Сестра не согласна с этим и рассматривает возможность оспорить завещание в суде, чтобы получить долю в наследстве. Возможно ли это?
Ответ. Глава комиссии по взаимодействию со СМИ Нотариальной палаты ХМАО — Югры София Рисовская:
По закону обращение в суд — это право любого гражданина. Ваша сестра действительно может попытаться оспорить завещание в судебном порядке.
Однако сделать это не так просто: для признания завещания недействительным нужны конкретные и очень серьезные основания.
Когда завещание может быть признано недействительным
- Завещание было составлено под влиянием обмана, насилия либо угроз (и это нужно доказать).
- Подпись на завещании подделана.
- На завещании нет удостоверения нотариусом (в случаях, когда оно обязательно).
- На момент составления и подписания завещания гражданин не осознавал значение своих действий или не мог руководить ими. Даже если он не был официально признан недееспособным, но есть медицинские доказательства, например при деменции или инсульте.
Нотариус устанавливает личность завещателя, проверяет его дееспособность и разъясняет правовые последствия совершаемого действия. В связи с этим одного лишь несогласия наследника с волей наследодателя недостаточно для оспаривания завещания.
Однако следует учитывать положения об обязательной доле в наследстве. В соответствии с законодательством, независимо от содержания завещания, право на обязательную долю имеют нетрудоспособные или несовершеннолетние дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также иные нетрудоспособные иждивенцы.
Если ваша сестра относится к одной из указанных категорий, она вправе претендовать на обязательную долю в наследственном имуществе вне зависимости от воли наследодателя, выраженной в завещании.
Обложка: © Мел
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







