В чем разница между должностями психолога и педагога-психолога?
Отвечает юрист Анна Ивлева

Вопрос. Чем отличается психолог от педагога-психолога?
Ответ. Эксперт-юрист «Актион Образование» Анна Ивлева:
Педагоги-психологи относятся к педагогическим работникам. Должность педагога-психолога входит в список должностей, которые гарантируют досрочный выход на пенсию.
Однако для льготного пенсионного стажа есть и ряд других условий, которые должны быть соблюдены, чтобы педагогу-психологу зачли стаж при назначении пенсии.
Так, независимо от возраста педагога-психолога, стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей должен составлять не менее 25 лет.
Плюс педагогический стаж для получения льготной пенсии засчитывается педагогу-психологу только при работе в:
- образовательных организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
- коррекционных учреждениях для людей с отклонениями в развитии;
- специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа;
- образовательных учреждениях для детей, которые нуждаются в психолого-педагогической и медико-социальной помощи;
- в учреждениях социального обслуживания.
И если педагог-психолог работал в общеобразовательной школе, пенсия ему назначается как обычно, не досрочно.
А вот психолог — это не педагогическая должность. И даже если он работает в школе, то наименование должности лишает работника положенных ему льгот.
Чтобы работник мог претендовать на льготы педагога, должность в штатном расписании должна соответствовать номенклатуре должностей, утвержденной постановлением Правительства РФ от 21.02.2022 № 225.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Фото: Владимир Смирнов / ТАСС
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







