Каким будет 1 сентября? Онлайн или офлайн, с линейками или без — и грозит ли школам цифровизация

Каждый день мы читаем вопросы и предположения о том, как же начнется учебный год. По сути, все сводится к одной теме — онлайн или офлайн? И вот чиновники отвечают на эти вопросы — в рамках конференции «Первые итоги пандемии: вызовы и новые возможности для мировой системы образования». Спойлер: все неоднозначно.
Есть надежда, что московские дети пойдут в школы 1 сентября
Это слова мэра Москвы Сергея Собянина. И да, именно «надежда», потому что прямая цитата такова: «Надеюсь, что с 1 сентября московские школьники пойдут в школы, как, собственно, это и обозначено Министерством образования. И сегодня по эпидемиологической ситуации, которая есть в Москве, мы видим, мы надеемся, что она позволит начать образовательный процесс как обычно, по традиции — 1 сентября». По мнению мэра, «мы должны как можно раньше вернуться к нормальной жизни, к нормальной системе обучения».
Мэр также отметил, что Москва продемонстрировала впечатляющие результаты перехода на вынужденное дистанционное обучение: «В течение недели вся огромная образовательная система Москвы — более миллиона учащихся — была переведена на дистанционное обучение. Это было сложно. Никто не был готов к этому. Мы поставили задачу максимально сохранить качество образования. Главную роль в этом сыграли педагоги». Как понять, получилось ли это сделать? Пока ответ есть только для выпускников — по результатам ЕГЭ.
Скорее всего, в очной форме начнут заниматься и школьники других регионов
Министр просвещения Сергей Кравцов заявил — его ведомство готовится к открытию школ 1 сентября в обычном режиме. Цифровые технологии и информационные системы будут встроены в традиционную форму обучения.
Руководитель министерства уже не первый раз говорит, что школы 1 сентября вернутся к своему базовому формату работы с детьми. Например, на пресс-конференции 11 июня он сообщил: «Мы готовимся — система образования, детские сады, школы — к тому, что 1 сентября учащиеся пойдут в свои школы». Разумеется, выполняя рекомендации Роспотребнадзора.
Линейки в новом формате. Но в каком?
Даже если дети отправятся 1 сентября в школы, традиционных праздничных линеек ждать, судя по всему, не стоит: чтобы обеспечить безопасность учеников и педагогов. «Мы немножко в другом формате их проведем, но школьники придут в школы, мы очень надеемся, что учителя придут в школы и начнется образовательный процесс», — заявил министр 9 июля, но никаких дополнительных сведений по формату линеек не дал. А 10 июля уточнил: торжественные линейки, посвящённые 1 сентября, всё-таки пройдут в традиционном режиме, но с обеспечением условий безопасности школьников и учителей. Об этом он рассказал в эфире «России 24».
Собственно, тут ничего нового. В прошлом году, например, во многих московских школах линеек тоже не было. Первое сентября пришлось на воскресенье, школам рекомендовали самим решить, как они отпразднуют День знаний (например, можно было посетить тематические мероприятия на ВДНХ), а второго числа сразу перейти к урокам. Сообщалось также, что отказ от линеек продиктован соображениями безопасности.
А зачем тогда «цифровая среда»?
Именно сообщения о разработке «цифровой образовательной среды» (далее — ЦОС) волнуют многих родителей, которые видят в ней подготовку к глобальному переходу в онлайн. Сергей Кравцов заявил, что решение о создании ЦОС сделано на основе анализа опыта Москвы и регионов.
Что это такое? Это платформа с верифицированным контентом для школьного обучения, распределенная по четвертям, полугодиям и темам, а также содержащая возможности Zoom для проведения онлайнов. «Специально для школ, но только защищенный и устойчивый к хакерским атакам. Он будет использоваться не только в случае ситуаций, подобных нынешней, но и в обычном образовательном процессе», — пояснял «Коммерсанту» Сергей Кравцов.
Проект находится в ведении двух министерств, просвещения и связи, и, как ранее сообщал тот же «Коммерсантъ», будет интегрирован с социальной сетью «ВКонтакте» — чатами, сообществами и специальным приложением с одобренным государством образовательным контентом.
Что же все это значит в итоге? На конференции 8 июля Сергей Кравцов определил это как формирование «новой дидактики»: «В целом речь может идти о создании новой дидактики, которая позволяет совмещать традиционное обучение и обучение с использованием информационных технологий. И это должно работать вместе. Не отдельно, а вместе. И, наверное, мы на пороге этой новой дидактики все вместе находимся».
Фото: Shutterstock / Zeraaa
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения











