Школа не показывает результаты вступительных испытаний. Законно ли это
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Для поступления в некоторые школы нужно сдавать экзамены. Обычно родителям показывают результаты работ, но бывают исключения. Что делать, если школа отказывается демонстрировать итоговые работы? На этот и другие вопросы про школу отвечает юрист Александр Князев.
Вопрос. Я учитель, и сейчас несколько моих учеников пытаются поступить в хорошие гимназии. Родители очень переживают. Если в одной из гимназий более-менее прозрачная система, то в другой не показывают рейтинги учеников, и не совсем понятно, сколько баллов дается за каждое задание. Есть предположение, что уровень английского в заданиях был завышен. И вообще сложность заданий намного выше требований к выпускнику 4-го класса по ФГОС. Законно ли это? Может ли кто-то, кроме родителей и законных представителей детей, посмотреть работу?
Ответ. Материалы для устного собеседования по предмету должны соответствовать школьной программе по предмету «Иностранный язык (английский)» и ФГОС (федеральный государственный образовательный стандарт) начального общего образования. Школьная программа должна также соответствовать ФГОС.
Сами критерии и оценка баллов для зачисления обучающихся в 5-е классы должны быть установлены локальным актом каждой школы. Соответственно, при приеме на обучение общеобразовательная организация обязана ознакомить поступающего и его родителей (законных представителей) не только со своим уставом, лицензией на осуществление образовательной деятельности, свидетельством о государственной аккредитации, но и общеобразовательными программами и другими документами.
Только родители ребенка или его законные представители имеют доступ к материалам его вступительных испытаний
В случае несогласия с результатами они могут обратиться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательного процесса в соответствующее подразделение Министерства просвещения России или органы прокуратуры. В том числе по мотиву того, что критерии оценки не соответствуют ФГОС или рабочей программе школы. Установление завышенных критериев будет фактически означать установление дискриминационных ограничений и повлечет нарушение права ребенка на получение образования.
Рабочие программы учебных предметов являются обязательным компонентом содержательного раздела основной образовательной программы образовательной организации, должны соответствовать ФГОС и должны обеспечивать достижение планируемых результатов освоения основной образовательной программы. Отказ в зачислении в школу может обжалован и в судебном порядке.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Иллюстрация: BadBrother / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







