В школе ребёнку сказали, что за неявку на ЕГЭ будет штраф. Это законно?
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

В преддверии Единого государственного экзамена родители и школьники часто сталкиваются с пугающей информацией, которая может не соответствовать действительности. Например, что за неявку на ЕГЭ ученика могут оштрафовать. Законно ли это? Отвечает юрист Анна Пойлова.
Вопрос. В школе ребенку сказали, что за неявку на ЕГЭ (например, передумал сдавать предмет) будет штраф. Я нигде такой информации не нашла. Помогите, пожалуйста, разобраться: так ли это?
Ответ. Результаты ЕГЭ необходимы не только для поступления в вуз, но и для получения документа о среднем образовании.
Если школьник не пришел на предмет по выбору, то ничего страшного не случится. Данные предметы (дополнительные) не заносятся в итоговый документ о сдаче ЕГЭ. Однако совсем иная ситуация возникает со сдачей основных предметов.
Если школьник не пришел на основной предмет, ему необходимо обосновать «прогул» (должна быть уважительная причина).
Какие могут быть уважительные причины?
- Болезнь. Важно наличие медицинской справки, подтверждающей отсутствие школьника по уважительной причине. Если школьник не пришел по уважительной причине в официальные дни сдачи, он имеет право сдать ЕГЭ в резервные дни.
- Авария или катаклизм, которые вызвали проблемы с общественным транспортом.
- Выполнение государственных обязанностей.
- Ожидание аварийной ситуации.
- Необходимость ухода за больным родственником.
Пресс-служба Рособрнадзора подтвердила редактору «Мела»:
Никаких штрафов за неявку на ЕГЭ не предусмотрено.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Ответы будут опубликованы в порядке очереди в рубрике «Вопрос — ответ». Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
Фото: Shutterstock / Monkey Business Images
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







