4 принципа воспитания от великих педагогов
… которых любили дети и до сих пор цитируют учителя

Быть учителем — непростая задача даже в современном и более-менее спокойном мире. Что уж говорить о тех, кому приходилось работать с детьми в колониях, ссылке или в эпоху террора. «Мел» и «Спасибо от Сбербанка» вспомнили педагогов, которые методом проб и ошибок находили подход к ребёнку и выстраивали свою систему воспитания. Возможно, их советы помогут и вам в общении с ребёнком.

Годы работы. 1950-е годы — настоящее время
Где работал. Бушети, Грузия; Педагогический университет имени С. С. Орбелиани в Тбилиси; НИИ педагогики Грузии; МПГУ
Что почитать. «Здравствуйте, дети!», «Как любить детей (опыт самоанализа)», «Улыбка моя, где ты? Мысли в учительской»
Книги Шалвы Амонашвили по гуманитарной педагогике переведены на китайский, эстонский, чешский, венгерский, финский и другие языки. Сложно представить, что до седьмого класса Амонашвили не знал других оценок, кроме двоек. Всё изменилось, когда в школе появилась новая учительница грузинского языка. Её персональный подход к каждому ребёнку поразил мальчика. Амонашвили понял, что строгость и авторитаризм взрослых — вовсе не обязательные качества для учителя.
«Были случаи, когда она (учительница) обращалась к кому-либо из нас:
— Ты не мог бы дать мне эту книгу почитать на пару дней?
И когда с этой просьбой однажды обратилась и ко мне, я был очень горд и рад. А спустя пару дней, вернув книгу, сказала:
— У тебя хороший вкус, раз такие книги читаешь… Спасибо, я получила удовольствие…
Что ещё было нужно для того, чтобы я пристрастился к чтению?»
Шалва Амонашвили, «Как любить детей (Опыт самоанализа)»
В центре системы Амонашвили — уважение к личности ребёнка и внимание к его индивидуальным особенностям. Система, где ребёнка наказывают за плохие поступки, а за хорошие поощряют, существует только потому, что она удобна взрослым, писал он. Главным качеством учителя Шалва считал веру — прежде всего, в то, что ребёнка можно воспитывать без принуждения и насилия. «Чем глубже познавал я детей и профессиональную жизнь учителя (а жизнь эта беспредельна), тем больше возмущали меня учебники по педагогике: в них почему-то не чувствовал я любовь и уважение к себе — к учителю — и к своим ученикам. Они упорно стараются склонить моё сознание и подсознание к насилию, строгостям и грубостям. И делают это от имени науки, которая не терпит ни малейшего возражения».
Амонашвили начал свои педагогические эксперименты в 1964 году в тбилисской школе. Спустя несколько лет по его системе учились уже две трети школ в Грузии. А та, в которой работал сам Амонашвили, выпускала в восемь раз больше медалистов, чем остальные школы республики. Набираться опыта к Амонашвили приезжали со всего Советского Союза.
Преподавание в классе Шалва начинал не с объяснения правил и дат из учебника. Сперва он старался стать другом для каждого ученика в классе. Так же, как когда-то другом для него стала учительница грузинского языка.
«Пусть лежит оловянный солдатик в кармане, пусть ребёнок катается в своём воображении на велосипеде, пусть находится под впечатлением вчерашней дедушкиной сказки! Пусть каждый приходит в школу со своей полной жизнью. И тогда прямо на уроке (всё равно, какой это будет урок) Илико достанет из кармана своего оловянного солдатика. Я с большим интересом стану его рассматривать. „Как он мне нравится! У тебя только один солдатик? Есть ещё и другие? Нет, не надо дарить мне его! Приведи всю свою армию оловянных солдатиков; наверное, поиграть с ними будет очень интересно!“. Илико будет доволен и завтра же принесёт всех своих солдатиков, а я поищу сказку об оловянном солдатике, чтобы прочитать её всему классу».
Шалва Амонашвили, «Здравствуйте, дети!»
Амонашвили сделал впечатляющую педагогическую карьеру — защитил кандидатскую диссертацию и позже отказался от неё, когда опровергнул собственные идеи в ходе эксперимента, написал ещё одну диссертацию, на этот раз — докторскую, по психологии. Сегодня он возглавляет в МПГУ Лабораторию гуманитарной педагогики, которая открыла более 200 школ и центров по этому направлению в России и других странах.

Годы работы. 1919 — 1936
Где работал. Колония для трудных детей в шести километрах от Полтавы, Украина
Что почитать. «Педагогическая поэма», сборник «О воспитании» со значимыми фрагментами из трудов
Антон Макаренко работал со сложными подростками — грабителями, ворами и безпризорниками. Но его опыт оказался настолько универсален, что его «Педагогическую поэму» до сих пор изучают студенты педагогических вузов.
На самом деле успеху Макаренко предшествовала череда разочарований. В начале работы ему не к кому было обратиться, ведь хулиганов никто ещё не перевоспитывал в образцовых строителей коммунизма.
Первое столкновение с воспитанниками произошло по вине самого педагога. Когда один из учеников, главарь шайки, отказался работать, Макаренко ударил его по лицу. И сам испугался больше, чем дети: после этого боялся ходить с ними в лес на работы («у каждого было по топору») и на всякий случай раздобыл наган для самозащиты.
«Ничего нет, с одним хулиганом нельзя управиться, нет ни метода, ни инструмента, ни логики, просто ничего нет. Какое-то шарлатанство», — так писал он о существующих в то время педагогических методах, в том числе системе Песталоцци.
В итоге помогла сила слова— хулиган начал уважать педагога после того, как тот смог поставить его на место. Увидев, что главарь считается с мнением учителя, остальные подростки тоже сменили гнев на милость. Макаренко понял, что основой исправления станет коллектив — сильный, воодушевлённый и сплочённый. В итоге воспитанники сами обсутраивали колонию, поддерживали порядок и учились.
«В некоторых случаях совершенно необходимо предоставить ребёнку самому выбраться из затруднения, нужно, чтобы он привыкал преодолевать препятствия и разрешать более сложные вопросы. Но нужно всегда видеть, как ребёнок совершает эту операцию, нельзя допускать, чтобы он запутался и пришёл в отчаяние. Иногда даже нужно, чтобы ребёнок видел вашу настороженность, внимание и доверие к его силам».
Сборник трудов А. С. Макаренко «О воспитании»
Макаренко поощрял авторитет старших. Это был ещё один принцип его системы. Все воспитанники должны были уважительно относиться к взрослым сотрудникам, а ребята помладше — к старшим товарищам. Авторитет самого педагога к тому времени не нуждался в утверждении на бумаге. Макаренко любили безоговорочно, несмотря на то, что многие критиковали его за жесткость и идею коллективной ответственности за любые проступки.

Годы работы. 1953 — начало 1960
Где работал. Аул Кок-Тереке, Южный Казахстан; посёлок Мезиновский, Владимирская область; Рязань
Что почитать. Об образовании — «Письма вождям Советского Союза»; о школе — рассказы «Настенька» и «Для пользы дела»
Один из главных авторов русской литературы ХХ века по образованию был преподавателем физики и математики. По воспоминаниям университетских друзей, на физмате Александра Солженицына привлекали «исключительно образованные и очень интересные преподаватели».
Уже работая в школе, таким же педагогом Солженицын стал и для своих учеников. Он разработал собственную систему: на первом занятии дал школьникам контрольную, а по итогам разделил всех учеников по уровню успеваемости. Впоследствии каждый получал индивидуальное занятие, а оригинальность решения оценивалась наряду с правильностью ответа.
В казахстанской школе, где также довелось работать Солженицыну, многие ученики плохо говорили по-русски, в то время как преподавали там только на нём, в том числе математику. Современники вспоминали, что, несмотря на это, у Солженицына ей овладели все без исключения. Он никогда не шёл на поводу у учеников, объяснял новый материал на более сложных примерах. Зато простые задачи школьники щёлкали как семечки. Требования у Солженицына были очень высокими.
«Чтобы получить у него „4“, надо было несколько контрольных написать на „5“. Если видел, что человек чего-то не понимает, пытался докопаться до причин не понимания и спрашивал на каждом уроке».
Из воспоминаний ученика А. Солженицына В. Кишева
Если писатель считал, что не успевает дать ученикам всё, что может, он назначал дополнительные занятия, устраивал астрономические наблюдения. В Мезиновском Солженицын вёл кружок по прикладной математике — рассказывал об учёных и истории научных открытий, проводил полевые занятия. «В Кок-Тереке захлебнулся преподаванием, и три года (а может быть, много бы ещё лет) был счастлив им одним», — писал он.
Солженицын сменил три школы, но везде впечатление о нём было одно и то же: он «врывался» в класс, заводил учеников своей энергией, держал их внимание весь урок. Ни разу не обращаясь к учебнику, он не тратил время на разговоры и сразу приступал к разбору материала. С учителями особых связей не заводил, отчего считался нелюдимым и замкнутым, но на то была причина — всё свободное время он уделял литературе.
«Легко пишут всякие замысловатые формулы, и бегают стайкой за своим учителем, который ходит по посёлку в поношенных ботинках и таких же поношенных брюках. И никто не обращает внимания, что у него всего, почитай, две рубашки, одна в жёлтую полосочку, другая — белая, единственная белая, с прохудившимся воротником, который некому было заштопать…».
Из воспоминаний ученика Солженицына С. Кожаназара
Солженицын всю жизнь оставался простым учителем — преподавал математику, физику и астрономию. От повышения упорно отказывался, как и от аспирантуры, где ему предлагали написать диссертацию о своей методике.

Годы работы. 1922 — 1934
Где работал. Институт экспериментальной психологии, Экспериментальный дефектологический институт, отдел Социально-правовой охраны несовершеннолетних Главсоцвоса (Главного управления социального воспитания и политехнического образования детей)
Что почитать. «Мышление и речь», «Орудие и знак в развитии ребёнка», «Проблемы развития высших психики» или тематические сборники статей: «Педагогическая психология» и «Психология в развитии ребёнка»
Именно Лев Выготский высказал революционную для своего времени мысль: врождённые способности влияют на развитие и самореализацию ребёнка, но не определяют их. Главный фактор — социальная среда, в которой он растёт, и формируют её родители. Они должны не только обеспечить ребёнка крышей над головой и дать возможность учиться. Важно, чтобы они были вовлечены в его воспитание, проводили с ним как можно больше времени.
«Если пугающий ребёнка факт сопровождается всякий раз другими какими-либо обстоятельствами, то эти обстоятельства сами по себе способны будут впоследствии вызвать в ребёнке страх. Ребёнок боится зайти в ту комнату, где ему хоть раз пришлось пережить страшное. Он избегает тех предметов, которые присутствовали при его испуге. Отсюда первое правило воспитания чувства должно заключаться в следующем. Старайтесь так организовать жизнь и поведение ребёнка, чтобы чаще всего сталкивались у него те раздражители, между которыми должно быть создано такое перенесение чувства».
Сборник «Педагогическая психология»
Выготский боролся с распространённой теорией, что степень развития детей зависит только от того, насколько физиологически развит его мозг. Он считал, что в каждом возрасте ребёнок может усвоить лишь определённые знания о мире. Связь между процессом обучения и умственным развитием ребёнка Выготский называл «зоной ближнего развития». Впоследствии это выражение стало психологическим термином, которым пользуются специалисты.
«Мел» и «Спасибо от Сбербанка» поздравляют педагогов с Днём учителя. Не забудьте и вы поблагодарить их за всё, что они для вас сделали. Скажите любимым учителям спасибо!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







