тест
Глагол или причастие: тест «Мела» и «Яндекса» по русскому языку
Проверьте, не забыли ли вы, как правильно писать (и говорить)
Жить со встроенными автокорректорами на компьютере и телефоне стало гораздо проще. Но на экзамене по русскому придётся самому вспоминать, как пишется то или иное слово. «Мел» вместе с «Яндекс.ЕГЭ» решил проверить, помните ли вы, что такое причастие, как ставить ударения и как склоняются числительные.
Комментарии16
Вы просите рассказать. Я уж и собралась быдо похвалы писать интересному тесту, как вдруг… ТЕКСТУ! Растерялась я. О каком тексте отозваться, не знаю. Скажу о другом. Ваш сайт замечательно отличен от неопрятной массы большинства. Спасибо за любовь к знаниям и хороший вкус. Лариса.
Спасибо за продуманный тест! Много лет я благодарна своим учителям русского языка, Ткаченко Наталье Максимовне и Митейкиной Раисе Григорьевне, за знания и привитую любовь к книгам Розенталя!
Предложения и словосочетания — разные вещи, да и зад. 4 неправильная формулировка. Авторам этого теста совутую вспомнить правила русского языка.
Даже до конца доделывать не стала, потому что поспорила бы с адекватностью примеров даже не в одном, а в нескольких заданиях…
Вот поддерживаю…
И вопрос дня! Уважаемая редакция, вы сами-то знаете правила русского языка? Может стоит из повторить перед созданием тестов?
Кто-нибудь знает, что значит фраза «дети стали в хоровод»? Наверное, они В_стали в хоровод. Ну, или стали водить хоровод. Видимо, русский язык слишком сложен: даже тест по нему нельзя составить без ошибок.
Встать — подняться с места, становясь на ноги, вообще это слово связано с устремлением вверх, потому что и приставка в имеет это значение. Можно встать на защиту природы или встать перед женщиной или стариком в трамвае, на рабочее место лучше стать. Дело в том, что стать уже в древности значило не только подняться на ноги, но и приступить к делу (или, наоборот, прекратить его), расположиться для работы или просто изменить состояние, в котором находишься. Поэтому правильно стать к станку, стать на учет, стать на вахту, стать рядом; точно так же и река стала (а не встала), стал (а не встал) какой-то вопрос и т. д.
В конце XIX века еще редко смешивали употребление этих двух слов, настолько очевидным казалось их различие. Но уже словарь Ушакова (1935) советует их не смешивать: стали рядом, а не встали рядом. Так что все верно. Почитайте классиков.
В конце XIX века еще редко смешивали употребление этих двух слов, настолько очевидным казалось их различие. Но уже словарь Ушакова (1935) советует их не смешивать: стали рядом, а не встали рядом. Так что все верно. Почитайте классиков.
Это не ошибка. Допустимый вариант. В старых книжках так и писали (до войны, скажем).
Меня больше смутило «клАла»: (
Меня больше смутило «клАла»: (
С «клАла» все правильно. А я вот что-то не разобралась с контекстом про надкостницу))
Ребенок не доедал. Разве «не» пишется слитно? С глаголом? Не думаю) А у меня из-за этого 9 из 10)
Тот же вопрос. Даже не стала дальше проходить.
Да, пишется слитно, потому что не «не», а «недо». Есть глагол недоедать, в смысле голодать.
Объясните, пожалуйста, почему в предложении «Весной прелестно цветут яблоневые цветы и веет запахом меда» не должно быть запятой? Ведь «цветут» и «веет» это два сказуемых, которые не являются ожнородными… значит нужна запятая…
Во второй части безличное сказуемое,
при наличии союза «и» оно не отделяется запятой. Сравните: ««Весной прелестно цветут яблоневые цветы, и ветерок веет запахом меда» — здесь уже запятая нужна.
при наличии союза «и» оно не отделяется запятой. Сравните: ««Весной прелестно цветут яблоневые цветы, и ветерок веет запахом меда» — здесь уже запятая нужна.
В начале предложения есть общее для обеих частей слово — весной. Поэтому запятая не нужна
