Богатый словарный запас — это очень хорошо. Правда, часто некоторые слова всплывают в нашей речи совершенно не по делу. Проверьте себя в нашем тесте, где нужно подобрать синонимы к не самым простым словам: «буколический», «одиозный», «конгениальный», «малахольный»… Поехали!
Комментарии(16)
Тест отличный. Но с одной поправкой: у слова «ДОВЛЕТЬ» за последние лет сто прочно утвердилось и другое значение:"господствовать», «преобладать».
Тупой тест
Это пока что худший тест «Мела»
Тест явно для малахольных
Очень субъективно
Автору двойка по русскому языку. Просто двойка.
1 — Амбиция это не просто какое-то там честолюбие или самолюбие. Амбиция — это претензия на что-либо. И, как правило, непомерная. Ответ самолюбие попросту неправильный.
2 — Какое же может быть значение «близкий» слова «конгениальный» если надо писать «близкий по духу»? Разумеется никто так и не ответит и в пояснении ответа написано совсем другое
3 — По словарю: Довлеет — господствует, преобладает. А никак не «удовлетворяет»
4 — ОДИОЗНЫЙ (от латинского odiosus — ненавистный, противный), известный своими отрицательными качествами, вызывающий резко неприязненное отношение. То есть значение ответа «вызывающий» полностью подходит наравне с первым ответом.
5 — Малахольный это действительно человек с причудами и странностями. Но никак не сумасшедший! Сумасшедший тот, кто это написал!
6 — Прилагательное «бкуолический» означает — Написанный в жанре буколики или как-либо связанный с ним, пастушеский, сельский (о литературе). мирный, безмятежный. Но уж точно не идиллический.
Итого у автора 6 ошибок в 10 вопросах.
Нонсенс. Это мы про ваш (авторский) словарный запас
1 — Амбиция это не просто какое-то там честолюбие или самолюбие. Амбиция — это претензия на что-либо. И, как правило, непомерная. Ответ самолюбие попросту неправильный.
2 — Какое же может быть значение «близкий» слова «конгениальный» если надо писать «близкий по духу»? Разумеется никто так и не ответит и в пояснении ответа написано совсем другое
3 — По словарю: Довлеет — господствует, преобладает. А никак не «удовлетворяет»
4 — ОДИОЗНЫЙ (от латинского odiosus — ненавистный, противный), известный своими отрицательными качествами, вызывающий резко неприязненное отношение. То есть значение ответа «вызывающий» полностью подходит наравне с первым ответом.
5 — Малахольный это действительно человек с причудами и странностями. Но никак не сумасшедший! Сумасшедший тот, кто это написал!
6 — Прилагательное «бкуолический» означает — Написанный в жанре буколики или как-либо связанный с ним, пастушеский, сельский (о литературе). мирный, безмятежный. Но уж точно не идиллический.
Итого у автора 6 ошибок в 10 вопросах.
Нонсенс. Это мы про ваш (авторский) словарный запас
Браво!
Амбициозость это именно стремление к достижению целей, целеустремлённость. Амбициозный человек чаще достигает поставленных целей, чем нет. Тогда как тщеславный и цели себе ставит маниловские, и достигает их крайне редко. Вы бы хоть в толковый словарь заглянули перед тем как.
Да уж, автор явно в словари перед составлением не заглядывал.
В тесте попутаны происхожление слов и их устоявшееся современное значение.
С трактовкой слова «амбициозный» не согласен. Там обязательно присутствует целеустремлённость, хоть и тщеславная.
Большинство предложенных слов в словарях русского языка имеют пометки «книжное», «разговорное» или «устаревшее». Стоит ли «обогащать» свой словарный запас такими словами, которые уже не признаются филологами языковой нормой и, судя по всему, скоро совсем выйдут из употребления?
Удивило несколько, что в качестве подтверждения верного ответа автор в шести случаях из десяти использует слово «ага». Может быть, претендуя на знатока языковых норм, стоит всё же использовать лексику литературную, а не разговорную?..
Не учтено, что у слов появляются иные значения. Так, например, давно элитный выместило слово элитарный. К сожалению, словарями никто не занимается. Они не пересматриваются, а если и появляются словари новых слов, то они оторваны от действительности
Полный бред. Автора отправить учиться в 1 класс.
Очень раздражает просторечное «Ага» в качестве подтверждения/одобрения.
