
Будущее, где за еду можно расплатиться, приложив ладонь, наступило. Теперь такая система действует даже в школах. Но чтобы вписать в неё ребёнка, ему приходится сдавать «отпечатки пальцев». Могут ли родители отказаться от этого, рассказывает адвокат «Правозащиты Открытки» Дмитрий Пятахин.

Вопрос. Я мама первоклассника подмосковной школы. Нам объявили о сборе биометрии детей для оплаты питания по системе «Ладошки». Соответственно, родители должны подписать согласие на взятие биометрических данных детей. Казалось бы, дело добровольное, но без этих данных ребёнок не сможет платить за питание, так что получается, что делать это нужно в принудительном порядке. Кажется, сбор данных — это дело тёмное. Что делать?
Ответ. Новая программа оплаты питания «Ладошки» в школах действительно волнует многих родителей. Её суть в том, что дети должны внести в систему биометрический скан ладони, а это нравится далеко не всем. Надо понимать, что в эпоху социальных сетей и технологий понятие защиты персональных данных стало весьма условным, но тут мы говорим не об информации во «ВКонтакте», а об индивидуальном рисунке вен, который невозможно подделать. В перспективе это выглядит как новый уровень взятия отпечатков пальцев. И эта база пополняется уже в школе.
Понятно, что родители задаются вопросом, что будет, если не участвовать в этом и сканы ладоней не делать. Ответ очень простой: ничего не будет. Подобная инициатива не может быть принудительной, о чём чётко сказано в «Правилах системы „Ладошки“». Более того, договор можно в любой момент в одностороннем порядке разорвать, как следует из п. 10.3. Публичной оферты ООО НКО «Расчётные решения».
У каждого классного руководителя должна быть карта, которой он отмечает присутствующих детей и выбирает заказы без всяких сканов. Кроме того, именно образовательное учреждение в своих внутренних правилах должно прописать, как будут питаться дети, не участвующие в этой системе. С другой стороны, это же образовательное учреждение будет активно способствовать заключению договоров, но заставить родителей никто не может.
Если вы как родитель будете ощущать острое давление, всегда можно обратиться с жалобой в уполномоченный орган — Управление образования. Вас не проигнорируют. Для вступления в «Ладошки» необходимо подписать договор, а заставлять заключить какое-либо соглашение — это нарушение основ свободы воли и российского законодательства, в частности ст. 421 ГК РФ.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
Фото: Shutterstock (Veja)
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





