Университет «Синергия» без разрешения родителей брал отпечатки пальцев детей в школах Подмосковья
Сотрудники коммерческого университета «Синергия» приходили в подмосковные школы и снимали отпечатки пальцев у детей, не имея при этом разрешения родителей. В некоторых случаях об этой процедуре не предупреждали и педагогов. Как сообщает «Коммерсантъ», представители «Синергии» и директор одной красногорской гимназии утверждают, что сбор данных является профориентационным тестом, а информация о несовершеннолетних нигде не сохраняется.
О том, что в школах Красногорска у учеников собирают отпечатки пальцев изданию сообщили родители. Мама одного из школьников рассказала, что в красногорской гимназии № 2 отпечатки взяли у её сына, который учится в восьмом классе. Результаты сканирования были готовы через 20 минут, а её ребёнку объявили, что он может стать великолепным оратором и лучше всего ему в будущем подойдёт президентская должность. Более подробную информацию, полученную по отпечаткам, предлагалось выкупить у организаторов теста.
«По его словам, на уроке „технология“ детям рассказали, что они будут проходить тест на выявление профессиональных навыков. Детям вопросов не задавали, сажали к компьютеру, сканировали пальцы рук. Далее просили назвать имя, фамилию, номер телефона и электронную почту. Я была не в курсе исследования, согласия не давала. Как выяснилось, не в курсе происходящего была и наш классный руководитель».
Наталья Кан, мама ученика красногорской гимназии № 2
После расспросов детей о тесте «Синергии» другие родители рассказали, что отказываться от тестирования им не разрешали. Представители какой именно организации ходят по школам, выяснила одна из мама, которая увидела логотипы негосударственного университета на странице pdf-файла.
В самой «Синергии» корреспонденту «Коммерсанта» ответили, что проводят genetic-test — «определение наклонностей по линиям пальца, а не сбор базы данных». На сайте genetic-test.ru предлагается «протестировать ребёнка прямо сейчас», используя один из «научных способов определения особенностей и склонностей конкретного человека», который называется дерматоглифика. В 2016 году комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований установила, что «приемы, используемые для рыночного продвижения дерматоглифического тестирования, несут целый ряд признаков лженауки». В «Синергии» изданию ответили, что ничего об этих выводах не слышали.
Журналисты поговорили и с директором красногорской гимназии, где также проходило тестирование, Ириной Штейнберг. Она сказала, что ждёт ответа из университета по поводу лицензирования программы, но при этом считает, что «собирать такие данные без ведома родителей недопустимо». В то же время Штейнберг уточнила, что у школьников не снимали отпечатки, а лишь «сканировали узор пальца». В чём разница между этими вещами она ответить не смогла. По информации Штейнберг, свой тест «Синергия» проводит в большинстве школ Подмосковья.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




