МГИМО, МФТИ и ВШЭ стали лидерами по среднему баллу ЕГЭ абитуриентов
Новости16 октября, 2017

МГИМО, МФТИ и ВШЭ стали лидерами по среднему баллу ЕГЭ абитуриентов

Вице-премьер Ольга Голодец на презентации мониторинга качества приёма в вузы сообщила, что в этом году абитуриенты с самыми высокими баллами чаще всего поступали на IT-специальности. При этом 151 вуз зачислил половину абитуриентов с баллами ЕГЭ выше 70.

«У нас выросло качество приема в аграрные вузы, на специальности медицинские, и самый высокий уровень приёма у нас по всей стране оказался на специальность „информационные технологии“. Два вуза страны показали абсолютно самые высокие баллы: 99,7 баллов — это Университет ИТМО и Высшая школа экономики», — сказала Ольга Голодец.

Лидерами по качеству приёма в этом году стали три российских университета — МГИМО, МФТИ и ВШЭ, рассказал ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов. Средний балл ЕГЭ у абитуриентов этих вузов был самый высокий.

Он заявил, что в этом году выросли цены на платное обучение — в среднем на 16%: «Это следствие того, что учредители университетов настояли на том, чтобы цена платного обучения не отставала от бюджетного финансирования соответствующего вуза».

Вузы-лидеры по качеству приёма абитуриентов (по среднему баллу зачисленных на бюджетные местные места)

  1. МГИМО — 95,6
  2. МФТИ — 94,1
  3. НИУ ВШЭ (Москва) — 93,9
  4. СПбГУ — 90,7
  5. Университет ИТМО — 90,3
  6. НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург) — 88,8
  7. МГУ им. Ломоносова — 88,5
  8. НИЯУ «МИФИ» — 88,4
  9. МГЛУ — 87
  10. РАНХиГС — 86,9

Минобрнауки и ВШЭ проводят мониторинг качества бюджетного и платного приёма в государственные вузы России с 2009 года. Он учитывает показатели 400 из 820 российских вузов. Сейчас в России насчитывается 4,4 миллиона студентов, из них 920 тысяч в этом году поступили на первый курс и в магистратуру.

Больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Выживете ли вы в школьном чате?
Комментарии(1)
Darth Vader
чем печатать странные цифры, лучше бы написали, как они получены. что-то многовато 100-балльников у вас выходит