«Встречаются специалисты, которые обещают вылечить аутизм»
Психологи и врачи рассказали об инклюзии и помощи людям с особенностями в России
В Москве с 1 по 3 декабря проходили Дни инклюзии, приуроченные к Международному дню инвалидов. Фонд помощи таким людям «Обнаженные сердца» пригласил в Россию профессора психологических исследований в образовании и психиатрии Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе Конни Казари. Она рассказала о сложностях инклюзивного образования и проблеме шарлатанства среди лжеврачей. Клинический психолог Татьяна Морозова и детский невролог Святослав Довбня рассказали по просьбе The Village, как обстоят дела с инклюзией и помощью людям с особенностями в России.
По словам Конни Казари, психические расстройства кажутся загадочными, потому что часто мы не знаем причину их возникновения. Поэтому появляется большое количество альтернативных методов лечения. Родители очень восприимчивы ко всему, что обещает улучшить состояние их ребенка. И многие этим пользуются. Кто-то из-за своего непрофессионализма, кто-то — из желания заработать. Встречаются специалисты, которые, например, обещают вылечить аутизм.
«Недавно ко мне приходила состоятельная семья с двухлетним ребенком. Некая компания пообещала, что, если он будет заниматься по ее методике 70 часов в неделю, то есть десять часов в день, в течение двух лет, он полностью избавится от аутизма. За год они должны были заплатить миллион долларов. И никаких доказательств того, что этот метод проверен и эффективен, им не предъявили. Это абсурд!»
Конни Казари, профессор психологических исследований в образовании и психиатрии Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе
Татьяна Морозова и Святослав Довбня отмечают, что у российского профсообщества нет возможности узнавать о передовых эффективных методах. Система образования специалистов «помогающих профессий» — педагогов, психологов, логопедов, соцработников — имеет много недостатков. У студентов практически отсутствуют возможности для практики и отработки навыков. Чаще всего они просто слушают лекции и верят услышанному. Это мешает развитию клинического мышления.
В некоторых государственных структурах в России практикуют холдинг как метод помощи людям с аутизмом. Раньше считалось, что если насильственно часами удерживать ребенка, который не хочет общаться, то что-то поменяется в его мозге. «С тех пор не появилось ни одного исследования, которое бы доказало эффективность этого. Более того, ни одно из крупных научных учреждений Америки или Европы, занимающихся проблемами аутизма, не рекомендует такой метод. Но здесь я вижу большое количество людей, которые его применяют. Это меня удивляет и по-настоящему тревожит», — рассказывает Конни Казари.
За последние пять лет в России появились успешные примеры инклюзивного образования. Здесь необходима серьезная работа не только с самим ребенком и его семьей, но и со всеми участниками процесса — учителями, воспитателями и всеми сотрудниками школы, включая работников столовой и охраны. Препятствия в основном связаны с недостатком знаний, опыта, нежеланием менять что-либо, а также с заблуждениями и предрассудками.
Конни Казари считает, что необходимо научить близких адекватно оценивать специалистов и задавать им правильные вопросы, чтобы избежать шарлатанов. Нужно как следует расспросить о программе: на что она направлена, какие результаты должны быть через три месяца, какие результаты были у других детей, что планируется делать, если у ребенка не будет прогресса, не нанесет ли вред программа? Лжеврачи, как правило, оказываются не готовы к таким расспросам. Также необходимо поинтересоваться, на какое исследование опирается программа, проведены ли клинические испытания.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




