Забайкальский школьник, за которого вступился Понасенков, выиграл суд у травившего его педагога
Забайкальский школьник Вадим Телешев, за которого вступился блогер-историк Евгений Понасенков, выиграл судебный процесс против оскорбившего его преподавателя. Об этом сообщает zab.ru.
5 марта Центральный районный суд Читы, рассмотрев иск восьмиклассника Вадима Телешева, признал действия учителя средней школы села Любовь Кыринского района неправомерными, и назначил педагогу штраф в размере 3 000 рублей.
Ранее прокуратура Забайкальского края организовала проверку школы в селе Любовь после публикаций в СМИ о травле школьника, организованной учителем истории Игорем Пушкаревым и директором школы Зоей Матвеевой. Пушкарев называл подростка «шавкой», «букашкой» и «швалью» и запретил посещать уроки после того, как ученик задал педагогу вопросы о войне 1812 года, на которые тот не смог ответить школьнику. Матвеева поддержала педагога и предъявила семье восьмиклассника ультиматум: или искать другую школу, или платить за каждый урок. Тогда пострадавшая сторона обратилась к блогерам и сделал конфликт публичным.
Откликнулся Евгений Понасенков, который выпустил несколько разоблачительных роликов о ситуации в забайкальской школе. Также Понасенков выступил с обращением в адрес губернатор края Александра Осипова с требованием защитить права ребенка. Была организована проверка, установившая, что Пушкарев не имел права вести уроки истории, так на самом деле был преподавателем труда и «историком» стал после прохождения коротких курсов.
«Решением суда я доволен частично, но с другой стороны, у меня есть опасения, что та травля, которой я подвергался со стороны школьной администрации, может еще больше усилится», — заявил выигравший суд подросток. Другой участник конфликта, учитель истории Игорь Пушкарев, уволился из школы в конце января.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






