Редкий экземпляр первой книги о Гарри Поттере продали за 36 тысяч фунтов
Первое издание книги «Гарри Поттер и философский камень» британской писательницы Джоан Роулинг продали на аукционе за 36 тысяч фунтов (почти 5 млн рублей). Об этом сообщает The Independent.
Владелица копии Кристин МакКаллох рассказала, что купила книгу «Гарри Поттер и философский камень» для своего сына Адама в 1990-х годах. В 1997 году в книжном магазине она заплатила за нее не больше 10 фунтов (примерно 1400 рублей) и даже представить не могла, что спустя 30 лет этот же экземпляр будет стоить десятки тысяч фунтов.
Семья узнала о потенциальной ценности книги только во время локдауна в 2020 году, увидев об этом публикации в СМИ. «Когда мы получили подтверждение подлинности книги, захотелось себя ущипнуть, чтобы поверить, что мы обладатели такого раритета,» — вспоминает сын Кристин, Адам МакКаллох.
По словам бывших владельцев, сейчас настало подходящее время передать эту книгу другим, чтобы они могли насладиться ее магией. «В каком-то смысле, я думаю, что история вокруг этой книги, чайные пятна на ней или загнутый уголок, или подчеркнутая строчка, которую кто-то читал с удовольствием, как раз прибавляют ей волшебства,» — считает бывший владелец.
На аукционе Rare Book Auctions в Личфилде, английское графство Стаффордшир покупатель заплатил в общей сложности 45 тысяч фунтов с учетом аукционного сбора. По данным Hansons Auctioneers, именно этот экземпляр «Гарри Поттера и философского камня» является одной из всего 500 копий книги, изданных в твердом переплете и выпущенных первым тиражом в 1997 году. Первоначально стоимость книги оценивали в диапазоне от 30 до 50 тысяч фунтов.
фото: Rare Book Auctions
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
