Владимир Жириновский: обучение английскому в школе нужно сделать платным
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает, что изучение английского и других иностранных языков должно быть платным, потому что оно облегчает «воровство умов». Об этом он написал в фейсбуке.
«Гениальные учёные, инженеры, программисты или врачи обучаются в странах с хорошей системой образования. Таких как Россия или Индия. Потом готового специалиста, в которого государство вкладывало деньги на протяжении 15 лет, переманивают на отличную зарплату в США или Европу… Чтобы воровство лучших умов шло без проблем, всему миру навязали изучение английского языка в школах и вузах».
Владимир Жириновский
«Как бороться с этой системой? Все языки, кроме русского, должны перестать быть обязательными предметами. Малые языки местных народов и иностранные языки должны быть не только добровольными, но и платными. А в первую очередь статус общедоступного к изучению языка нужно отобрать у английского. Зачем воспитывать эмигрантов за свои же деньги?» — заявил политик.
А еще хочу согласиться с комментарием прямо под этим постом Жириновского:
Петр Первый заставлял учить языки и посылал за государственный счет неучей отечественных уму разуму учиться. Феофан Прокопович, получивший блестящее европейское образование, был верным соратником Петра Первого в государственном строительстве России того времени.
Вся техническая литература на иностранных языках, потому что кое-кто и кое-где за двадцать-тридцать лет новой России, так и не смог выстроить эффективную экономику. А страна превратилась в бензоколонку для мира.
Хотя в свое время, вот правда, что была одной из передовых держав в технической сфере.
В советское время валютой платили за учебную техническую литературу на французском, немецком и английском языках.
Лучшей разведкой мира являлась и является о сих пор именно советская и российская. А почему? Как раз из-за отличной языковой подготовки.
Владимир Вольфович, неужели вы не понимаете, какое спорное вы сейчас утверждение сделали!
Это просто ужас! Снова недорослей будем растить? И в эпоху татарского ига отправимся?»
Если на российскую систему обоазования посмотреть объективно, то становится понятно, что эти самые гениальные ученые, инженеры, программисты или врачи стали такими профессионалами не из-за огромных сумм, которые государство в них вкладывает. Все достигается благодаря деньгам родителей, вкалывающих для того, чтобы у ребенка был доступ к лучшим образовательным ресурсам, или же благодаря талантливым учителям, которые, к сожалению, встречаются не так уж часто.
Слова про то, что талантливых ребят сманивают на отличные зарплаты, звучит особенно забавно. Все хотят вкусно кушать и комфортно жить. Когда кто-то вроде Жириновского упрекает других в том, что они готовы продать родину за большую зарплату, это звучит особенно нелепо. Сам-то Владимир Вольфович вряд-ли когда-либо работал в научной лаборатории за гроши.
Зачем искать хитрые способы остановить «утечку мозгов», когда решение лежит на поверхности. Если перестать вкладывать огромные средства в военную промышленность и начать их тратить на образование и науку, то мало кто захочет уезжать.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
