«Я не хочу продолжать химиотерапию, потому что верю, что Бог исцелил меня»: в США суд пытается заставить подростка лечиться от рака
В США Верховный суд Нового Южного Уэльса обязал девочку-подростка, считавшую, что она излечилась от рака благодаря «чуду исцеления от Бога», продолжить курс химиотерапии. Об этом пишет The Guardian.
16-летней девочке-подростку диагностировали одну из форм рака в кости. Через несколько месяцев после химиотерапии на МРТ рак уже не был виден. Врач настаивал, что девочка еще не выздоровела и нужно продолжать лечение, чтобы избежать прогрессирования опухоли.
Однако подросток отказался от дальнейшего лечения из-за религионзных убеждений. Ее родители поддержали такое решение. «Я не хочу продолжать химиотерапию, потому что верю, что у меня больше нет рака благодаря произошедшему чуду… Я верю, что Бог исцелил меня. Я не нуждаюсь в дальнейшем лечении», — утверждала девочка.
Больница, где проходил лечение подросток, начала судебный процесс, пытаясь добиться, чтобы суд признал, что она должна продолжать химиотерапию. «События, связанные со столкновениям религиозных убеждений и важностью жизни, как правило, вызывают одни из наиболее ощутимых судебных дебатов и сложных юридических решений», — прокомментировал разбирательство судья Майкл Мик.
Подростку назначили еще одно сканирование на конец февраля. Сама девочка сказала, что если снимки покажут, что рак снова вырос, ей, скорее всего, придется продолжит лечение.
XiXinXing / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
