Научный журнал The Lancet: незащищённый секс и алкоголь представляют наибольшую опасность для подростков
Научный журнал The Lancet собрал международную комиссию экспертов в области здравоохранения, которая выпустила доклад о здоровье подростков и молодёжи. В нём утверждается, что среди всех факторов риска быстрее всего возрастает значение небезопасного секса, а наибольшую опасность по-прежнему представляет употребление алкоголя.
В состав экспертной комиссии вошли 30 учёных, чиновников, врачей и активистов, занимающихся проблемами подросткового здоровья. Доклад посвящён состоянию физического, психического и социального здоровья людей в возрасте от 10 до 24 лет по всему миру. Исследователи отмечают, что этот возраст является критическим периодом развития, когда организм и психика готовятся к взрослой самостоятельной жизни, и любые воздействия, могут иметь долгосрочные последствия как для людей, так и для их семей и общества в целом.
На основании динамики статистических данных, авторы доклада пришли к выводу, что сильнее всего на здоровье подростков и молодёжи влияет небезопасный секс. Этот фактор поднялся с 13 места в 1990 году до второго в 2013 году. За 7% глобального бремени болезней отвечает злоупотребление алкоголем — это главный фактор риска в возрастной группе. Главными причинами тяжёлого ущерба для здоровья назвали психические расстройства и дорожные происшествия, а наиболее масштабный ущерб здоровью приносит депрессия — ей страдают около 10% молодых людей по всему миру.
Чтобы защитить здоровье подростков и молодёжи, комиссия предлагает обеспечить всеобщий доступ к универсальному медицинскому страхованию и бесплатному качественному образованию выше первичного.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
