36-летняя беременная петербурженка из-за ковида провела почти месяц на ИВЛ и родила здоровую девочку
В Санкт-Петербурге 36-летняя беременная первым ребенком женщина заболела коронавирусом и провела в общей сложности 28 дней на ИВЛ. Как сообщает «Петербургский дневник», 24 января при помощи кесарева сечения она родила девочку и ребенок здоров.
Медики рассказали журналистам, что беременная петербурженка на 28-й неделе беременности поступила в акушерское отделение больницы из родильного дома № 6 имени профессора Снегирева еще 3 декабря. Пациентка жаловалась на сухой кашель, боль в горле при глотании и повышение температуры до 37,7. Также она призналась врачам, что не вакцинировалась от ковида.
Сделанный в роддоме тест был положительным, врачи определили, что коронавирус у пациентки проходит в среднетяжелом течении, также у нее была диагностирована внебольничная двусторонняя вирусная пневмония.

Состояние беременной стремительно ухудшалось, а организм демонстрировал картину цитокинового шторма. Врачи не были уверены в том, что здоровью и жизни ребенка ничего не угрожает, но результаты УЗИ и КТГ внушали оптимизм, и беременность решили не прерывать.
Женщину перевели в городскую больницу № 38 имени Семашко подключили к ИВЛ. В общей сложности пациентка пережила десять дней на неинвазивной ИВЛ, 18 дней — на ИВЛ, провела двое суток в искусственной коме, больше месяца — на кислородной поддержке.

24 января на сроке 36 недель ей провели плановое кесарево. Родилась девочка весом 1980 граммов, ребенок чувствует себя удовлетворительно и находится под наблюдением врачей.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






