«Тупые, убогие, бедные во всех отношениях»: школьники сняли на видео, как проходит урок музыки

Вы правы совершенно… Вот у нас вроде хорошая школа. Пока вот таких видео еще никто не снял. Но вот, допустим, директору пришла целая делегация активных родителей: нужны дверки в туалетных кабинках, наши дети не могут ходить в такие туалеты. Ок, директор обещал, директор сделал. И что? Во-первых, «бедные дети» выдирают шпингалеты с мясом, привыкнув жить в пещене. Во-вторых, они запирают кабинки изнутри, вылезают низом и исчезают. И завхоз или лично директор прут лестницу, чтобы открыть через верх, снизу взрослый человек не пролезет. Зачем? Обычный вандализм и взятие на измор. Чего добиваются? Неизвестно. Но если такого шутника директор или учитель поймает и начнёт стыдить (я не говорю о надирании ушей, нидайбох!), то найдется кто-то, кто снимет на видео и потом директору вынесут мозг. А я бы своему, если узнала, точно бы вставила люлей капитальных…

А учитель не должен разве задаваться вопросом, как сделать урок интересным, как развивать детей, это сложно, но это Вы выбрали это ремесло, сами, осознано. Не умеете увлекать, учитесь.

Что бы там ни было. Это непрофессионально. С другой стороны, конечно, чего можно ещё ждать от пед. пролетария?.. Той же убогости.

Сходите в супермаркет, и потребуйте от продавцов, чтобы они Вас заинтересовывали в покупке тех, или иных товаров. От водителя маршрутки — чтоб он по дороге травил анекдоты, дабы поездка была увлекательной. Зубному врачу — пусть зубы дергает под веселую музыку, с медведями, цыганами… короче, чтоб у Вас было желание придти к нему еще.
Пока дети (и некоторые родители) не начнут понимать, что учеба — это ТРУД, и не всегда увлекательный — результатов не будет.

И долго ждать — когда дети начнут это понимать? Или предлагаете объяснять им это языком героини из видео?

отвратное зрелище. учитель забыл, что он -взрослый, что он — учитель. что в данном случае преподает педагог? стиль разговора, когда ничего сделать не может, и то, что другого можно унижать, орать, оскорблять. очень печально…

Продавец должен продавать, водитель — вести транспортное средство, стоматолог — лечить зубы. Логично предположить, что учитель должен учить, а педагог — ещё и воспитывать. Ни продавцу, ни водителю никто не позволит безнаказанно оскорблять клиентов. Про дантиста умолчу:) Чему может научить, не говоря уже — что воспитать дама с видео? И что-то она в «убогой школе для бедняков» работает, что-то не идёт преподавать в частную гимназию… не берут, может быть? И почему про убогую школу детям рассказывает, а не директору школы?
А если серьёзно, то всё очевидно: взрослый человек, педагог вымещает на детях, которые вчетверо её моложе, собственную несостоятельность.

Но вы то не «пролетарий», да)? И вообще разве «пролетариат» это плохо)?

По Марксу, вроде как, пролетариат — продукт разложения всех слоев существующего общества.

Да ладно! Пруфы..... где пруфы)? Где такое написано у Карла Маркса)? С Гебельсом не перепутали случаем, а)? Или с какой-нибудь Ксенией Собчак). Или волшебная фраза «вроде как» вас извиняет)?

Это сказано у Маркса в работе «К критике Гегелевской философии права». Стопудов!
В СССР ведь пролетариев официально не было, он там у нас организовывался в «рабочий класс» и «советскую интеллигенцию». Но, как я понял, ненадолго…)

Да, я в супермаркете жду, что меня обслужат вежливо, ответят на мои вопросы, не напробивают черт знает чего на кассе по неверным ценникам. В маршрутке жду, что в салоне будет чисто, не будет орать дуром шансон, а водитель поедет с соблюдением ПДД. И у врача неплохо было бы увидеть улыбку на лице и попытку успокоить меня, боящуюся уколов и дрели. А к хамлу, которое орет «чо испугалась, раньше надо было приходить, чтобы не доводить до удаления», я больше не приду. Даже понимая, что врач прав и надо во время лечить зубы. А терпилы пусть дальше довольствуются хамоватыми кассирами, водилями-лихачами и стоматологами-садистами.

+++++

А о чём рассказывать? О том, что кинематику мы месяц учим? О том, что в столовку нельзя пройти без сопровождения забияк? О том, что учительница ругает только «хороших»? О том, что мясо в столовке есть невозможно, а по хлебу можно виды плесени изучать на биологии? О том, что в 10-м классе мы кроме части В в ЕГЭ ничего не изучаем, так как учителя не считают нужным?
Из хорошего могу вспомнить только экскурсии и салочки в коридоре.

Речь идёт об обычной московской школе в обычном московском районе.

Для таких, как она, придумали микрофон. Если человек не способен говорить так, чтобы ВЕСЬ класс слышал и микрофон приобрести не в состоянии, пусть обходит школы за километр. Если человек не в состоянии превзойти магнитофон по уровню чтения материала, это тоже профнепригодность. Такая же, как сломанные ноги в фигурном катании.

Учителя люди, а не роботы…они тоже болеют, у них могут быть неприятности.Вероятно вас это обходит стороной. Рада за вас.
И все же дети, кстати не такие уж маленькие, тоже должны быть людьми…имхо. Кстати, микрофоны в школе не используют))

Учителя — люди. И личные проблемы должны решать так же, как решают их люди других профессий. Если больна настолько, что не можешь вести урок — возьми больничный. Если есть серьёзные личные проблемы — решай их с психологом, врачом, юристом и т. д., а не в детском коллективе в рабочее время. Вот если хирургу надо делать операцию, а у него голова болит, жена ушла, сын с дурной компанией связался — ничего, если он скажет: больной, у меня тут проблемы личные, вы уж не обессудьте, если я вам что-то не то вырежу… или машинист поезда, или пилот… А учителям, получается, можно?..

И кстати. В школе у младшего сына учительницу музыки дети обожают! Она их на концерты водит, в каких-то фестивалях с ними участвует. К трудовику мальчишки чуть не на каждой перемене бегают — что-нибудь дострогать или допилить. Специально порасспрашивала знакомых, у которых дети в других школах учатся — если и нет особого обожания)), то и негатива никакого нет. Может быть, всё-таки от личности педагога это зависит, а не от того, что дети недостаточно хороши?

Я думаю, что " истина где- то рядом»)) Учитель может быть не идеальным и иметь право на плохое самочувствие…это не делает его профнепригодным. Или у вас везде идеальные врачи, парикмахеры, повара, журналисты?
А дети… Не можете же вы всерьез утверждать, что не бывает злых, жестоких, плохо воспитанных детей))
Люди имеют рраво на ошибеку, только не приводите в пример хирургов)
М.б. вспомним слово толерантность? И попробуем научить этому детей.

Любой человек имеет право на ошибку (дети прежде всего, в силу небогатого жизненного опыта). Но никто не имеет права оскорблять и унижать других, особенно того (тех), кто находится в уязвимой позиции по возрасту, социальному статусу и т. д. Профнепригодным учителя делает не плохое самочувствие, а дефекты нравственности, позволяющие унижать тех, кто младше по возрасту и ниже по иерархии. Дети бывают очень разными. На то мы и взрослые, чтобы их воспитывать.
А термин «толерантность» взят изначально из медицины, где он означает состояние организма, при котором иммунная система устойчиво воспринимает чужеродный антиген как собственный и не отвечает на него, не отторгает. Полная толерантность организма в медицинском контексте — смерть. В контексте нашей беседы — смерть духовная, личностная. Я своих детей этому не учила и не стану. А вы?..

Во- первых, не надо мне специалисту с 26летним мед.стажем рассказывать про мед. термины. Во- вторых, о чем вы вообще говорите. И с кем? Кому доказываете, что нельзя " унижать, оскорблять…и т. д.» Кто сказал, что можно- нужно-хорошо? Мне неинтересно продолжать читать банальные нравоучения. Удачи.

В универе один из преподов по инженерной графике использовал карманный микрофон. Это было достаточно удобно. Я вот слышу не очень хорошо, хотя проблемы заметны лишь в больших аудиториях и при прослушивании иностранных песен.

Полностью поддерживаю. Да, бывают временные проблемы, но профнепригодность заметна сразу.

То есть дети к учителю, общество к учителю должны быть толерантны, а учитель к детям — нет? О_о

Не поняла- почему адресовано мне? Девушка, вы что- то перепутали)) У меня точно нет такого утверждения. Не надо заниматься домыслами.

«Люди имеют рраво на ошибеку, только не приводите в пример хирургов)
М.б. вспомним слово толерантность? И попробуем научить этому детей.»

Ну и где же " мое» утверждение, что учитель не должег быть толерантным.? Мне неприятно, когда приписывают, то что не было сказано…интерпретируют произвольно. И почему многих так раздражает слово толерантность? М.б.потому, что им она незнакома