В ХМАО «для продолжения рода военнослужащих» создадут банк спермы бездетных участников СВО
В Ханты-Мансийском автономном округе объявили о планах создать банк спермы участников спецоперации, у которых еще нет детей. Как сообщает URA.ru, с такой инициативой выступила региональный омбудсмен Наталья Стребкова. Однако глава думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства сравнила создание банка спермы военных с опытами над овечкой Долли.
«Мы инициируем вопрос формирования банка не только ДНК, но и спермы военнослужащих, призванных на военную службу и не имеющих детей. Я считаю, что это очень важно для продолжения рода военнослужащих», — заявила Стребкова. Она также добавила, что в аппарате омбудсмена ХМАО инициативу готовят к запуску на федеральных площадках.
Президент «Сургутского центра охраны материнства и детства» и депутат думы ХМАО Лариса Белоцерковцева поддержала предложение уполномоченного по правам человека, но напомнила про необходимость финансирования этого проекта. Она добавила, что программа сохранения биоматериала военнослужащих уже работает. «Сегодня наш центр вспомогательных репродуктивных технологий и Сургутский государственный университет не просто готовы к этой программе — мы уже в этой программе. Здесь проблема в финансировании. На сегодняшний день это делается за счет средств граждан», — отметила Белоцерковцева.
В комитете Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства сравнили создание банка спермы военных с опытами над овечкой Долли. Глава комитета Нина Останина заявила «Подъему», что это, по ее мнению, противоречит традиционным семейным ценностям.
«Если рассматривать эту инициативу с позиции наших традиционных ценностей семейных, то у нас заложено исторически самое главное — это рождение детей естественным путем. А естественный путь — это любовь мужчины и женщины, от которой рождаются дети. Уже были и овца Долли, которую клонировали, и суррогатные дети. Нет гарантий, что кто-то потом шантажировать этим не станет: это, мол, твой ребенок, мы купили сперму в этом банке данных, это твой сын, давай плати за него алименты. Я всегда против такого искусственного вмешательства».
Нина Останина, глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства
RHJPhtotos / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
