Российских школьников проверят на наркотики
В 80 000 российских школ в 2016 году пройдёт тестирование на употребление наркотиков. Об этом сообщает Агентство городских новостей «Москва».
«Все школы проверить невозможно, но мы наращиваем мощность, в прошлом году у нас было протестировано 50 тысяч школ, в этом году уже 80 тысяч. Обычно тестирование проводится два раза в год», — сказал главный внештатный психиатр-нарколог Минздрава России Евгений Брюн.
По словам Евгения Брюна, случаи смертельных исходов в результате передозировки наркотиков среди московских школьников и студентов в 2015 году снизились на 25% по сравнению с 2014 годом.
Закон о введении регулярного социально-психологического тестирования и профилактического осмотра школьников и студентов вступил в силу в 2013 году. Тестирование школьников младше 14 лет проводится только с письменного согласия родителей, подростки старше 15 вправе сами принять решение. Если тесты показывают положительный результат, подростка отправляют специализированное медучреждение. Сведения, полученные в результате тестирования, согласно закону должны оставаться конфиденциальными.
В Москве 26 июня, в Международный день борьбы с наркоманией, жители города могут бесплатно пройти экспресс-тест на наркотики на специальных площадках. Там же будут организованы консультации по проблеме наркозависимости.
О проблемах, с которыми могут столкнуться родители подростков, говорил психолог-девелопменталист Гордон Ньюфелд. Причиной девиантного поведения старших школьников он считает то, что дети в этом возрасте утрачивают привязанность к родителям, и авторитетом у них становятся ровесники. Конспект его книги читайте в материале «Мела» «Не упускайте своих детей».
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




